Java 是JPA+；EJB对于Internet上的事务来说太慢（或太重）？
我正在开发一个独立的java客户端应用程序，该应用程序连接到Glassfish v3应用程序，用于JPA/EJB facade样式的事务。换句话说，我的客户机应用程序不直接连接到CRUD的数据库，但它使用EJB无状态会话传输JPA对象 我有这样的场景：这个客户端应用程序将用于通过Internet与VPN连接的外部网络，客户端连接为512kbp/DSL，一个简单的查询花费了很多时间，我看到了流量图，当我在客户端应用程序中合并一个实体时，我看到了兆字节的流量（我无法相信一个采购订单实体的重量会超过1MB） 我几乎每个多对多关系都有惰性获取，但实体之间有很多多对一关系（但这是JPA的最大优势！） 我能做些什么来加快JPA/EJB服务器和远程java客户机之间的事务处理速度吗Java 是JPA+；EJB对于Internet上的事务来说太慢（或太重）？,java,jpa,ejb,vpn,Java,Jpa,Ejb,Vpn,我正在开发一个独立的java客户端应用程序，该应用程序连接到Glassfish v3应用程序，用于JPA/EJB facade样式的事务。换句话说，我的客户机应用程序不直接连接到CRUD的数据库，但它使用EJB无状态会话传输JPA对象 我有这样的场景：这个客户端应用程序将用于通过Internet与VPN连接的外部网络，客户端连接为512kbp/DSL，一个简单的查询花费了很多时间，我看到了流量图，当我在客户端应用程序中合并一个实体时，我看到了兆字节的流量（我无法相信一个采购订单实体的重量会超过1
提前谢谢。您真正传输了多少数据？可能您发送的采购订单有一个产品，有一个型号，有一个供应商，有一组型号…等等 您可以尝试将发送到服务器的对象序列化为一个文件（使用标准的ObjectOutputStrem），并检查该文件有多大 我在看交通图，什么时候 我在客户机中合并一个实体 应用程序我看到兆字节的流量 （我简直不敢相信一次购买 订单实体的权重不能超过1 mb） RMI-IIOP比普通的RMI要详细一点。根据我的经验，在传输大型图时，它不能很好地工作 到目前为止，我还记得（但可能在此期间情况发生了变化），当您传输延迟加载的实体时，尚未加载的部分将按原样发送（代理被序列化），这意味着您无法在客户端上访问它们，因为如果没有会话，延迟加载将不起作用。您是否渴望在将实体发送回客户端之前加载该实体 我能做点什么来加快速度吗 之间的事务处理速度 JPA/EJB服务器与远程java 客户 但问题的关键在于，您需要考虑传输数据的策略。您必须设计一种不会发送大型图形的应用程序；在设计应用程序时必须解决这一问题。然后您可以决定仍然发送JPA实体或依赖数据传输对象（DTO）
你也可以考虑使用有状态会话bean的扩展持久化上下文，这样我认为客户端上的一个实体仍然可以被加载懒惰。但是我从来没有亲自使用过它，也不知道它是否工作得好。
< P>如果我正确地理解了你的体系结构，你就有： Client(works with disconnected Entities)
----RMI/IIOP--->
Server(SLSB, using entitiy manager, JPA persistence)
----JDBC------->
Database