Java 为什么吹口哨能更好地进行检测？

我正在玩TarsosDSP附带的UtterAsterisk示例程序。这个程序的目标是显示水平条，指示用户应该做的注释。垂直条从左向右移动，以向用户指示何时执行哪些注释的正确时间。根据用户是否在正确的持续时间内做了正确的笔记，用户将获得分数

链接到应用程序的屏幕截图：

本程序分为三个部分：

选择音频输入

选择检测算法

预期注释与实际生成注释的视觉表示：每X毫秒生成一个小的黑色正方形，表示用户所做的注释。在本节的标题中（在最新版本的节目中），它说“吹口哨效果最好”

我想知道为什么这个代码最适合吹口哨

作为背景信息，我正在尝试为一个类似的程序制作一个快速原型，但用户将产生非口哨、非声音（无语音）声音（如动物声音），并且需要匹配以确保正确性

我已经试着吹了吹节目上的口哨，效果很好（除了我吹口哨很差！）

我尝试过选择不同的检测算法，但当我发出非口哨声时，声音发出的音符并不总是在第三部分中记录

我有一种感觉，吹口哨只产生一个音符，而发出嘎嘎声（像鸭子一样）实际上是一种和声（希望我说得对：几个音符混合在一起产生一个声音）

第151行，第152行：

我相信PitchProcessor只会处理一个峰值，因为它返回pitchDetectionResult，其中只包含一个频率（第59行）：

不幸的是，我主要是从数字信号处理领域开始的，我需要一些帮助来理解口哨在这个特殊的应用中是如何更好的。如果我的直觉是正确的（口哨=单音符），人们怎么能做这个程序所做的相同的基本事情（将用户制作的动物声音与比赛录音进行比较）

---

谢谢你的意见

答案似乎就在这里

用户将产生非口哨、非人声（无语音）声音（如动物声音），并且需要匹配以确保正确性

这些“声音”似乎是多重音调的结果， 口哨声（人类口哨声）可能产生单一音调

作为比较,， 测试在钢琴上弹奏的单个音符（或键）的声音与在钢琴上弹奏的和弦（多个音符）的声音之间的差异

另一种选择是使用电话产生拨号音（例如按7）而不是吹口哨。

---

电话会发出DTMF（双音等等）声音。

我投票结束这个问题，因为它是关于音调检测、音频谐波和口哨声的，而不是关于编程。公平点。是否有办法将我的问题转移到DSP/TarsosDSP部分？我以为这只是由我添加的标签控制的，但似乎我错了。你是对的DwB。看来，仅仅是把我所知道的关于这个主题的一切都写在一个冗长的问题上，就能清楚地找到答案。谢谢你指给我看！我会接受你的正确答案。

// add a processor, handle percussion event.
dispatcher.addAudioProcessor(new PitchProcessor(algo, sampleRate, bufferSize, this));