Java Hazelcast IMap-对同一密钥、不同值的并发更新

没有测试，因为我被困在火车上，电池没电了

我需要确定Hazelcast的IMap并发更新是否是线程安全的，更新同一个键但该键的不同值

例如：

假设我有两个不同的线程更新同一个IMap密钥

出于所有目的，此地图如下所示：

  key: {value1: 1, value2: 2}

一条线说

  "I am updating value1 to 3"

另一个线程说（同时）

Hazelcast是如何处理的

最终结果会像下面这样吗

  key: {value1: 3, value2: 4}

---

Hazelcast使用分区。键被散列以找到该项的正确分区

每个分区都是单线程的，只有一个分区线程处理每个分区。因此，单个密钥的两个更新由单个分区线程处理

如果两个更新的键都位于同一个分区中，则这些操作将在单个分区线程上按顺序进行。如果每个键位于不同的分区中，则不同的线程将处理每个更新

我真的不理解你的符号：

key:{value1:1，value2:2}

->它看起来像一个嵌套的映射

---

您还可以说：

相同的键，但该键的值不同。

->在映射中，每个键只有一个值（除非该值是集合或映射）

Hazelcast使用分区。键被散列以找到该项的正确分区

每个分区都是单线程的，只有一个分区线程处理每个分区。因此，单个密钥的两个更新由单个分区线程处理

如果两个更新的键都位于同一个分区中，则这些操作将在单个分区线程上按顺序进行。如果每个键位于不同的分区中，则不同的线程将处理每个更新

我真的不理解你的符号：

key:{value1:1，value2:2}

->它看起来像一个嵌套的映射

---

也可以说：

相同的键，但该键的值不同。

->在映射中，每个键只有一个值（除非该值是集合或映射）

是，因此在我的示例中，键的“值”实际上是一个映射。你说分区是单线程的。这是否意味着Hazelcast会在每次更新其值时为我锁定密钥？我想确定我自己不需要锁钥匙。我有不同的过程，将同时更新值映射中的不同变量。他们永远不会更新相同的变量，但是他们将更新相同的密钥。不需要锁定。单个键的每个值更新都是单线程的。（与实际值无关）。如果两个线程试图同时创建密钥，如何避免必须锁定？在本例中，我希望第二个线程使用我的更新逻辑而不是创建逻辑。是的，因此在我的示例中，键的“值”实际上是一个映射。你说分区是单线程的。这是否意味着Hazelcast会在每次更新其值时为我锁定密钥？我想确定我自己不需要锁钥匙。我有不同的过程，将同时更新值映射中的不同变量。他们永远不会更新相同的变量，但是他们将更新相同的密钥。不需要锁定。单个键的每个值更新都是单线程的。（与实际值无关）。如果两个线程试图同时创建密钥，如何避免必须锁定？在这种情况下，我希望第二个线程使用我的更新逻辑而不是创建逻辑。

  key: {value1: 3, value2: 4}