Java 为什么'Regex'在src/test和src/androidTest中有不同的行为？

我的Android应用程序中有类似于以下代码的代码

val regex = Regex("\\$\\{}")

对于

src/test

中的单元测试，它工作得很好，但是对于

src/androidTest

中的单元测试，它抛出了

PatternSyntaxException

，当我运行整个应用程序时，它也有相同的异常

以下是例外情况的详细信息

java.util.regex.PatternSyntaxException: Syntax error in regexp pattern near index 5
\$\{}
     ^
    at com.android.icu.util.regex.PatternNative.compileImpl(Native Method)
    at com.android.icu.util.regex.PatternNative.<init>(PatternNative.java:39)
    at com.android.icu.util.regex.PatternNative.create(PatternNative.java:35)
    at java.util.regex.Pattern.compile(Pattern.java:1426)
    at java.util.regex.Pattern.<init>(Pattern.java:1401)
    at java.util.regex.Pattern.compile(Pattern.java:959)
    at kotlin.text.Regex.<init>(Regex.kt:89)

但安卓工作室对此表示不满

---

有人知道为什么会发生这种情况吗？

您似乎发现了一个bug

{

必须转义；

}

是一个奇怪的怪兽：如果你想匹配一个实际的

}

，你通常必须转义它，但是，如果正则表达式包含一个没有匹配的开始符的结束

}

，会发生什么？regex规范对此并不特别清楚；显而易见的选择是要么失败，要么将其视为文本

}

。最后一个是试图假设程序员必须是无限明智的，不会出错，因此是完全愚蠢的，然而，android studio正迫使你如此愚蠢。这样做有一个（不好）的原因，那就是正则表达式中的操作方式是“嘿，如果没有意义，那么假设文字是有意的”，但这不是通用的（通常，

）

必须始终转义，例如）。它表现为在边缘的

[]

块中有一个

-

，然后它被解释为一个文本

在我看来，“修复”似乎是接受androidTest的行为，因为这是一个非常奇怪的极端情况，“抛出异常”通常是比“对垃圾的含义做出奇怪的假设”更好的选择。它们是两个完全不同的正则表达式引擎，在未加密的角落案例中的差异可能是不可避免的，因此“它们必须在所有方面完全相同”的心态是不可行的

TL；博士：

• 正确的正则表达式是总是转义

  }

  ，即使您的引擎不需要它
• 向android studio/intellij发送错误报告，说明其警告不正确，需要删除。事实上，相反的情况更值得一提，比如android内部引擎需要

  \

val regex = Regex("\\$\\{\\}")