Java 如何反序列化synchronizedMap和synchronizedList？

这可能只是一个语法问题（我无法找到它；）

以下是要（反）序列化的集合：

private Map<String, Terminal> terminals = Collections.synchronizedMap(new HashMap<String, Terminal>());
private List<Host> hosts = Collections.synchronizedList(new ArrayList<Host>());

现在反序列化，这会抛出一个ClassCastException（显然）：

.readObject（）中的终端=（HashMap）； hosts=（ArrayList）在.readObject（）中； 但以下内容无法编译（以及我尝试过的许多其他变体）：

terminals=（Collections.synchronizedMap（newhashMap（）））在.readObject（）中；
hosts=.readObject（）中的Collections.synchronizedList（new ArrayList（））；

这个怎么样

terminals = (Map<String, Terminal>) in.readObject();
hosts = (List<Hosts>) in.readObject();

.readObject（）中的终端=（映射）； hosts=（列表）位于.readObject（）中； 由

集合包装的
映射
或
列表
。synchronizedMap

/

集合。synchronizedList

应该可以反序列化，而无需重新包装。这是怎么回事

terminals = (Map<String, Terminal>) in.readObject();
hosts = (List<Hosts>) in.readObject();

.readObject（）中的终端=（映射）； hosts=（列表）位于.readObject（）中； 由

集合包装的
映射
或
列表
。synchronizedMap

/

集合。synchronizedList

应被反序列化，无需重新包装。

此语法应“起作用”，但带有有效警告：

terminals = (Map<String, Terminal>) in.readObject();

.readObject（）中的终端=（映射）； 为了消除警告并确保100%的类型安全，您需要迭代映射的内容，并检查它们的类型：

Map<?, ?> tmp = (Map<?, ?>) in.readObject();
Map<String, Terminal> copy = new HashMap<String, Terminal>();
for (Map.Entry<?, ?> e : tmp.entrySet()) 
  copy.put((String) e.getKey(), (Terminal) e.getValue());
terminals = Collections.synchronizedMap(copy);

.readObject（）中的映射tmp=（Map）； Map copy=newhashmap（）； 对于（Map.Entry e:tmp.entrySet（）） copy.put（（String）e.getKey（），（Terminal）e.getValue（））； 终端=集合。同步地图（副本）； 此语法应“有效”，但带有有效警告：

terminals = (Map<String, Terminal>) in.readObject();

.readObject（）中的终端=（映射）； 为了消除警告并确保100%的类型安全，您需要迭代映射的内容，并检查它们的类型：

Map<?, ?> tmp = (Map<?, ?>) in.readObject();
Map<String, Terminal> copy = new HashMap<String, Terminal>();
for (Map.Entry<?, ?> e : tmp.entrySet()) 
  copy.put((String) e.getKey(), (Terminal) e.getValue());
terminals = Collections.synchronizedMap(copy);

.readObject（）中的映射tmp=（Map）； Map copy=newhashmap（）； 对于（Map.Entry e:tmp.entrySet（）） copy.put（（String）e.getKey（），（Terminal）e.getValue（））； 终端=集合。同步地图（副本）；

---

哈哈，我现在觉得自己很笨吗；）但我觉得特别奇怪的是，如果我将synchronizedMap初始化更改为常规HashMap，我的案例（导致ClassCastException）运行良好。哈哈，我现在觉得自己很笨吗但我觉得特别奇怪的是，如果我将synchronizedMap初始化更改为常规HashMap，我的案例会导致ClassCastException，效果很好。你太棒了！您的附录刚刚回答了我将要发布的另一个问题！；）你真棒！您的附录刚刚回答了我将要发布的另一个问题！；）