Java关闭/清理_Java_Resources_Release

Java关闭/清理

java

Java关闭/清理,java,resources,release,Java,Resources,Release,我有一个类，它包含一些大对象： public class MyClass { BigObject bo; public MyClass() { ... } } 我是否应该制定一个类似以下的封闭方法： public void close() { bo = null; } 我认为这有利于垃圾收集（？）我走对了吗？如何清理这些类？一旦失去对外部MyClass对象的引用，内部BigObject引用将自动理解为不可访问，因此它对垃圾收集器是否为null没有任何影响。不要用这

我有一个类，它包含一些大对象：

public class MyClass {

    BigObject bo;

    public MyClass() { ... }
}

我是否应该制定一个类似以下的封闭方法：

public void close() {
    bo = null;
}

我认为这有利于垃圾收集（？）我走对了吗？如何清理这些类？

一旦失去对外部

MyClass

对象的引用，内部

BigObject

引用将自动理解为不可访问，因此它对垃圾收集器是否为

null

没有任何影响。不要用这些不必要的代码来扰乱你的代码库；编写充分利用Java中复杂垃圾收集子系统的优点和服务的代码。

一旦失去对外部

MyClass

对象的引用，内部

BigObject

引用被自动理解为不可访问，因此它对垃圾收集器来说无论是否为

null

。不要用这些不必要的代码来扰乱你的代码库；编写充分利用Java中复杂垃圾收集子系统的优点和服务的代码

我认为这有利于垃圾收集

不，这只会让代码更混乱

什么将保存对

MyClass

实例的引用？如果您真的需要

MyClass

的实例保持活动状态，而不是

BigObject

，那么-并且只有在那时-您才应该麻烦将

bo

设置为null。但同时，你也应该考虑你的设计。通常，一个类的所有状态对于它的整个生命周期都很重要。这条规则也有例外，但它们相对较少

当

MyClass

的实例符合垃圾收集条件时，其

bo

变量的值将与

BigObject

的实例是否符合垃圾收集条件无关，因此它是否被设置为null无关紧要。。。但是，这确实会带来很大的不同，因为您最终不需要编写大量代码来手动清理您自己的代码

您应该清理诸如流、本机句柄等资源，但通常可以让垃圾收集器处理内存