Java 创建列表<&燃气轮机；可变参数的定义

我的问题是，我试图用一个参数实例化一个列表，该参数与函数的参数具有相同的类：

public <A extends CommunicationObject> List<A> Myfunction(A myObject){

    List<A> firstList;
    //do something

}

公共列表Myfunction（myObject）{
第一名单；
//做点什么
}

当我调用函数时：

List<person> persons = Myfunction(person myObject);

List persons=Myfunction（person-myObject）；

第一个列表以A作为通信对象，这不是我想要的

我也试着这样做：

public <A extends CommunicationObject> List<A> Myfunction(A myObject){

  List<myObject.getClass()> firstList;
    //do something
} 

公共列表Myfunction（myObject）{
第一名单；
//做点什么
} 

但这是不允许的。我有没有可能解决这个问题

更新：

“person”是“CumminicationObject”的一个子类。有些属性存在于个人中，而不存在于通信对象中。其实这只是一个例子。我试图做的是将JSON转换为List“”，并且可以是“person”或其他扩展CommunicationObject的类

JSON包含与列表“”中的“A”类相同的属性

为了进行转换，列表“”中的参数“A”必须与myfunction中的对象类（myObject）相同

Java使用，这意味着您的方法声明有些毫无意义，因为编译器没有返回类型来推断

A

的类型

这意味着在运行时，您可以有效地获得：

public void Myfunction(CommunicationObject myObject)

当您考虑这个方法签名时，它的实现无论如何都必须使用它，因此您的列表应该是

列表

以下是关于JSON反序列化问题的更新：

将JSON反序列化为Java对象时，您有两种选择：

• 在反序列化点声明要反序列化为的类型，与声明类似
• 推断JSON中要反序列化的类型

由于Java的原因，这是实现这一点的唯一方法。

Java使用，这意味着您的方法声明有些毫无意义，因为编译器没有返回类型来推断

A

的类型

这意味着在运行时，您可以有效地获得：

public void Myfunction(CommunicationObject myObject)

当您考虑这个方法签名时，它的实现无论如何都必须使用它，因此您的列表应该是

列表

以下是关于JSON反序列化问题的更新：

将JSON反序列化为Java对象时，您有两种选择：

• 在反序列化点声明要反序列化为的类型，与声明类似
• 推断JSON中要反序列化的类型

由于Java的原因，这是实现这一点的唯一方法。

Java使用，这意味着您的方法声明有些毫无意义，因为编译器没有返回类型来推断

A

的类型

这意味着在运行时，您可以有效地获得：

public void Myfunction(CommunicationObject myObject)

当您考虑这个方法签名时，它的实现无论如何都必须使用它，因此您的列表应该是

列表

以下是关于JSON反序列化问题的更新：

将JSON反序列化为Java对象时，您有两种选择：

• 在反序列化点声明要反序列化为的类型，与声明类似
• 推断JSON中要反序列化的类型

由于Java的原因，这是实现这一点的唯一方法。

Java使用，这意味着您的方法声明有些毫无意义，因为编译器没有返回类型来推断

A

的类型

这意味着在运行时，您可以有效地获得：

public void Myfunction(CommunicationObject myObject)

当您考虑这个方法签名时，它的实现无论如何都必须使用它，因此您的列表应该是

列表

以下是关于JSON反序列化问题的更新：

将JSON反序列化为Java对象时，您有两种选择：

• 在反序列化点声明要反序列化为的类型，与声明类似
• 推断JSON中要反序列化的类型

---

由于Java的原因，这是唯一的方法。

我真的不明白你的问题。

person

是

CommunicationObject

的子类型吗？如果否：为什么要将其传递给

MyFunction

？如果是：实际的行为和你想要的不一样吗？我真的不明白你的问题。

person

是

CommunicationObject

的子类型吗？如果否：为什么要将其传递给

MyFunction

？如果是：实际的行为和你想要的不一样吗？我真的不明白你的问题。

person

是

CommunicationObject

的子类型吗？如果否：为什么要将其传递给

MyFunction

？如果是：实际的行为和你想要的不一样吗？我真的不明白你的问题。

person

是

CommunicationObject

的子类型吗？如果否：为什么要将其传递给

MyFunction

？如果是：实际行为与你想要的不一样吗？我不明白这个答案。由于相同类型的擦除，

firstList

在运行时与

List

相同。但是泛型是为了编译时安全而存在的。当然，您不能使用

A

的任何未由

CommunicationObject

定义的属性，因为编译器无法知道它们，但这并不意味着

A

是无关的。例如，您不能执行

firstList.Add（newcommunicationobject（））

。老实说，这个列表在很大程度上是不相关的。关键是，包含泛型是没有意义的，因为如果您编写

MyFunction（“break”）

的话，编译器会抱怨方法是用泛型声明的（如问题中所述）还是没有泛型声明的（如答案中所示）。因此，使用泛型并不能满足您的兴趣