Java 通用注射剂

是否有可能以某种方式包装非专利注射剂

鉴于接口：

接口IFoo

在my guice模块中：

---

bind（（Key这里有一种方法可以做到这一点：

public class FooModule extends PrivateModule {
  @Retention(RUNTIME) @BindingAnnotation
  private @interface Internal {}

  @Override protected void configure() {
    bind(new TypeLiteral<IFoo<SomeType>>(){}).annotatedWith(Internal.class)
        .to(new TypeLiteral<Foo<SomeType>>(){});
  }

  @Provides @Exposed IFoo<SomeType> provideFoo(@Internal IFoo<SomeType> foo) {
    return new FooWrapper<SomeType>(foo);
  }
}

然后，在您的私有模块中，您可以绑定带有
@Wrapped
注释的
Foo
，并正常绑定和公开
FooWrapper
，而无需使用
@Provides
方法

可能有更好的方法可以做到这一点，但我还没有想到。请记住，方法拦截通常也是用其他行为装饰接口实现的一种好方法。
您的回答对我最初的问题是正确的，但我意识到我应该提供更多信息，因为它不能解决我的问题。UnfoRTU当然不能在绑定键上使用.annotatedWith。有什么想法吗？忽略该注释，我刚刚意识到需要将Key.get中的注释类作为第二个参数。@Finbarr：我更新了我的答案以匹配您对问题的编辑，尽管我使用了
TypeLiteral
而不是
Key
…但是是的，注释是问题的一部分
Key
。为什么要用
Key.get
而不是
bind（new-TypeLiteral（）{}）。to（…）
？使用Key.get而不是TypeLiteral可以将大部分膨胀导出到如下方法：
公共静态键modelService（Class t）{return（Key）Key.get（Types.newParameterizedType（modelService.Class，t））}
然后您只需将（modelService（SomeModelService.class））绑定到（someimplementation.class）；

。这真的很美观。

@Inject public FooWrapper(@Wrapped IFoo<T> foo) { ... }