Java JMX：如何防止servlet容器中的类加载器内存泄漏？

我想知道是否应该或如何处理直接或间接从部署在servlet容器上的应用程序注册的MBean

在大多数情况下，有两个选项可用于检索可用于注册的

MBeanServer

• 使用

  MBeanServerFactory.createMBeanServer（）

• 使用

  ManagementFactory.getPlatformMBeanServer（）

使用第一个选项时，可以轻松取消所有MBean的注册： 只需调用

MBeanServer.releaseMeanServer（myMBeanServer）

但是，第二个选项在许多第三方应用程序中经常使用，这又如何呢？ （顺便说一句，这也是Sun/Oracle推荐的方法）

因为使用了平台

MBeanServer

，所以当servlet上下文被破坏时，它不会被取消注册-但更糟糕的是，它仍然会保存对web应用程序类加载器的引用。
因此，不会释放web应用程序的所有静态引用，从而导致泄漏。

如果您想测试这一点：只需部署一个简单的web应用程序，该应用程序分配一个静态引用的100MB数组，并使用一个oracle jdbc驱动程序（它将使用平台MBean服务器注册一个诊断MBean），部署在tomcat上。停止应用程序并重新启动它-重复此操作，您将遇到

OutOfMemoryError

问题：

• 我是否必须处理这些问题，还是servlet容器和/或第三方库的问题

• 有没有一种方法可以获取

  MBeanServer的所有MBean

  哪些类是由特定的

  类加载器加载的
  

• 我能做些什么来防止这种情况？我是否必须跟踪所有注册到平台

  MBeanServer

  的MBean，并在

  contextdestromed（）

  期间注销它

我能做些什么来防止这种情况？是吗 必须跟踪所有已注册的 MBeans到平台MBeanServer和 在注册期间注销它 contextdestromed（）

---

这是我的标准建议。我不知道还有更好的选择。

bkail在说什么。另外，如果您使用的是Spring之类的框架（请参阅MBeanExporter），它应该在上下文关闭时注销JMX对象，这应该作为重新部署webapp的一部分来完成。

我使用的是这样一个邪恶的第三方。为了确保正确关闭servlet上下文，我使用

mbeanServer.queryMBeans（null，null）

枚举bean，然后

unregisterMBean（）

第三方域中的bean

Set<ObjectInstance> beans = mbeanServer.queryMBeans(null, null);
for (ObjectInstance objectInstance : beans) {
    if (objectInstance.getObjectName().getDomain().equals("third-party-domain")) {
        try {
            mbeanServer.unregisterMBean(objectInstance.getObjectName());
        } catch (MBeanRegistrationException exception) {
            //error handling
        } catch (InstanceNotFoundException exception) {
            //error handling
        }
    }
}

Set bean=mbeanServer.queryMBeans（null，null）；
for（ObjectInstance ObjectInstance:beans）{
if（objectInstance.getObjectName（）.getDomain（）.equals（“第三方域”））{
试一试{
mbeanServer.unregisterMBean（objectInstance.getObjectName（））；
}捕获（MBeanRegistrationException异常）{
//错误处理
}捕获（InstanceNotFoundException异常）{
//错误处理
}
}
}

而您可以获取所有MBean，并检查它是否由容器类加载器加载，然后注销它。 示例代码是：

final MBeanServer mBeanServer = ManagementFactory.getPlatformMBeanServer();
final Set<ObjectName> allMBeanNames = mBeanServer.queryNames(new ObjectName("*:*"), null);
for(ObjectName objectName : allMBeanNames) {
  final ClassLoader mBeanClassLoader = mBeanServer.getClassLoaderFor(objectName);
  if(containnerClasssloader.isClassLoaderOrChild(mBeanClassLoader)) { // MBean loaded by containnerClasssloader  
        mBeanServer.unregisterMBean(objectName);
 }
}

final MBeanServer MBeanServer=ManagementFactory.getPlatformMBeanServer（）；
最终设置allMBeanNames=mBeanServer.queryNames（新对象名（“*：*”），null）；
for（ObjectName ObjectName:allMBeanNames）{
最终类加载器mBeanClassLoader=mBeanServer.getClassLoaderFor（objectName）；
if（containerClasssLoader.isClassLoaderArchild（mBeanClassLoader））{//MBean由containerClasssLoader加载
mBeanServer.unregisterMBean（objectName）；
}
}

我建议您阅读github的项目。 该项目有一系列方法来处理容器中的类加载器泄漏。

---

对于这个问题，您可以看到

“我也只注销web应用程序的类加载器加载的MBean:

如果（mbeanServer.GetClassLoader for（objectInstance.getObjectName（）==Thread.currentThread（）.getContextClassLoader（））

虽然此链接可以回答问题，但最好在此处包含答案的基本部分，并提供链接供参考。如果链接页面发生更改，仅链接的答案可能会无效。-因为我不是作者。我认为发布内容不是一个好主意。不过，有一个选项供评论者选择，

链接打开stackoverflow将删除所有答案，因此建议您在帖子中添加一些必要的内容，不需要全部代码。正如网站所说，如果链接页面发生更改，只有链接答案可能无效。我认为网站只是想让答案对所有读者都有用，而不依赖其他网站。好的，我修改了答案，添加了主代码来解释解决问题的方法。