Java 使用ExecutorService执行任务：我可以在另一个任务中提交任务吗？

如果出现故障（异常），我想在现有任务中提交新任务，但在运行以下代码时遇到一些问题：

public class TestTask implements Runnable{
private int myInt;
private ExecutorService exec;

public TestTask(int x, ExecutorService s){
    this.myInt=x;
    this.exec=s;
}

@Override
public void run() {         
    try{
        //print number if it's odd; otherwise throw exception
        if(this.myInt%2 ==0) throw new Exception();     
        else System.out.println("Asynchronous task: "+ this.myInt); //do sth

    } catch (Exception e) {
        System.out.println("resubmitting..");
        //## TODO: PROBLEM??
        this.exec.execute(new TestTask(this.myInt+1, this.exec));
    }
}

public static void main(String[] args) {
    int NTHREADS =2;
    final ExecutorService service= Executors.newFixedThreadPool(NTHREADS);
    //run tasks
    for(int i=0; i<10; i++){
        service.execute(new TestTask(i, service) );
    }
    //...
}
//....

[编辑：已解决] 结果我在for循环之后调用了shutdown（）

    for(int i=0; i<10; i++){
        service.execute(new TestTask(i, service) );
    }
    service.shutdown();

---

for（int i=0；i您可以将
ThreadPoolExecutor
子类化，并在其中包含重新提交逻辑。这将更加优雅。
ThreadPoolExecutor
设计精良，提供钩子方法来完成您需要的操作。您可能希望覆盖该异常：


遗嘱执行人已被关闭
您超过了最大队列大小

如果不看代码，我们无法判断，但很可能您在隐藏代码中执行了这两种操作之一（甚至可能在
main
），您必须修复它（顺便说一句，此行为可以通过自定义）

我不知道这个问题是您的实际问题还是示例问题，但无论如何，我认为一个任务生成另一个任务不是常见的做法。您最好重新构造代码，使调用方自己在必要时提交一个新任务。这并不是说它会解决您的问题，而是肯定会改进程序的设计。如果您请描述您的域，也许我们也能帮上忙。
我无法复制此内容。请发布完整的堆栈跟踪。@SotiriosDelimanolis，已添加。您是否在未显示的代码中关闭了池？它在此处运行时没有问题。使用java8@Raffaele，是的，我打电话给shutdown（）在for循环之后。一旦我删除它，异常就会消失。这会有什么影响？谢谢@Raffaele，这是练习的示例代码。在未显示的代码中，我调用了shutdown（）就在for循环之后。一旦我删除了它，代码就会毫无问题地运行。因此，异常似乎是在ExecutorService关闭后处理的——难道shutdown（）不应该在所有任务完成后生效吗？@pdxhiker From the javadoc:
shutdown（））启动有序关机，执行以前提交的任务，但不接受新任务。
    for(int i=0; i<10; i++){
        service.execute(new TestTask(i, service) );
    }
    service.shutdown();