Java 将if语句转换为三元运算符-编译器抱怨它不是语句

错误消息在点上；这里需要一个语句，而三元表达式不是一个。java中的大多数东西要么是语句，要么是表达式；选择的几件事是：方法调用（包括“奇怪”的调用，如构造函数调用）、赋值（

a=5

，以及

a+=5

），以及一元运算符，如

a++

）

我不知道你说的“高效”是什么意思。if语句与三元运算符一样，速度快、性能好

如果您的意思是更短，则不需要大括号：

if（counter.compareAndExchange（100，0）==100）System.out.println（“跟踪”）；else counter.getAndIncrement（）–所有这些都适用于同一行，但是否符合您的风格偏好是您的决定

java中没有神奇的“允许我将任何和所有表达式视为语句”选项。
错误消息是正确的；这里需要一个语句，而三元表达式不是一个。java中的大多数东西要么是语句，要么是表达式；选择的几件事是：方法调用（包括“奇怪”的调用，如构造函数调用）、赋值（
a=5
，以及
a+=5
），以及一元运算符，如
a++
）

我不知道你说的“高效”是什么意思。if语句与三元运算符一样，速度快、性能好

如果您的意思是更短，则不需要大括号：

if（counter.compareAndExchange（100，0）==100）System.out.println（“跟踪”）；else counter.getAndIncrement（）–所有这些都适用于同一行，但是否符合您的风格偏好是您的决定

java中没有神奇的“允许我将任何和所有表达式视为语句”选项。
如果
生成语句，则三元运算符生成表达式。Java不允许在需要语句的地方使用表达式（也不生成语句）。换句话说，
…？…
不能正确替换
，如果（…）。。。否则…
在所有情况下。
如果
生成语句，则三元运算符生成表达式。Java不允许在需要语句的地方使用表达式（也不生成语句）。换句话说，
…？…
不能正确替换
，如果（…）。。。else…
在所有情况下。“效率”，我的意思是是否可以在不使用AtomicInteger和CAS方法的情况下实现相同的逻辑。@VijayakumarChava好吧，你想实现什么？尝试这样做：
捕获（异常e）{如果（计数==100）{//每100次，以线程安全的方式记录。错误（e）；}else{logger（e.getMessage（）；}}}最终，我以这种方式每一百次记录一次跟踪：`final private ThreadLocalRandom random=ThreadLocalRandom.current（）；@Test public void testTLR（）{if（50==random.nextInt（100））{System.out.println（“跟踪”）；}else{System.out.println（“no trace:”；}}}“Efficiency”，我的意思是，是否可以在不使用AtomicInteger和CAS方法的情况下实现相同的逻辑。@VijayakumarChava嗯，您试图实现什么？尝试这样做：
捕获（异常e）{if（count==100）{//每100次，以线程安全的方式logger.error（e）；}else{logger（e.getMessage（））；}}最终，我以这种方式每100次记录一次跟踪：`final private ThreadLocalRandom random=ThreadLocalRandom.current（）；@Test public void testTLR（）{if（50==random.nextInt（100））{System.out.println（“跟踪”）；}其他{System.out.println（“无跟踪”）；}
package com.myname.zed;

import org.junit.Test;
import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;


public class MyTest
{

    AtomicInteger counter = new AtomicInteger(100);

    @Test
    public void testAtomic()
    {
        for (int i = 1; i < 610; i++) {
            if (counter.compareAndExchange(100, 0) == 100) {
                System.out.println("trace");
            }
            else {
                counter.getAndIncrement();
            }
        }
    }

/* converted if to ternary, it is not compiling now */

    @Test
    public void testAtomic1()
    {
        for (int i = 1; i < 610; i++) {
            counter.compareAndExchange(100, 0) == 100 ? System.out.println("trace") : counter.getAndIncrement();
        }

    }

}

    final private ThreadLocalRandom random = ThreadLocalRandom.current();
@Test
public void testTLR()
{
    if (50 == random.nextInt(100)) {
        System.out.println("trace");
    }
    else {
        System.out.println("no trace: ");
    }
}