Java 方法名称交换-公共摘要或抽象公共

我最近遇到了以下方法。我试着用谷歌搜索，并通过定义如下方法，做了一个例子来了解差异；两者似乎是一样的。但是，我需要知道它是否真的是一样的

public abstract void methodName();
abstract public void methodName();

---

注：

public

和

abstract

在上述两种方法中互换。

相同。别担心。两个类似的

抽象
方法声明。
都是修饰符，您可以按任何顺序使用
就功能而言没有区别，但无论您选择哪一个，最好保持一致

话虽如此，我几乎从未见过以前使用过的
抽象public
。因此，从编码标准的角度来看，
公共摘要
可能会更容易被更多人识别

public abstract void methodName();
abstract public void methodName();

这两种方法是相同的，类似的例子是

public static void main(String args[]);
static public void main(String args[]);

因此，上面两个是相同的。这正是我们希望如何编写的。
这两个代码都是相同的，如果您反编译代码，编译器会将其转换为相同的字节码。然而，一般的做法（不是经验法则）是以访问说明符而不是其他关键字开始代码

public abstract void methodName();
abstract public void methodName();

编译器将这两个方法转换为以下代码

public abstract void methodName();

谢谢，我有点困惑。相关：