java迭代器-为什么泛型类型是可选的

我有以下方法：

public Iterator<Item> iterator() {
    return new ListIterator();
}

那么编译器也可以处理这个问题。迷惑

为什么java编译器接受这两行

这就是向后兼容性。泛型仅包含在Java1.5中。因此，如果不允许使用原始类型（这就是它们的名称），那么前面的所有代码都将无法编译。然而，即使你被允许。无论您在哪里使用原始类型，编译器都会给您一个未检查的警告

为什么java编译器接受这两行

这就是向后兼容性。泛型仅包含在Java1.5中。因此，如果不允许使用原始类型（这就是它们的名称），那么前面的所有代码都将无法编译。然而，即使你被允许。无论您在哪里使用原始类型，编译器都会给您一个未检查的警告

为什么java编译器接受这两行

这就是向后兼容性。泛型仅包含在Java1.5中。因此，如果不允许使用原始类型（这就是它们的名称），那么前面的所有代码都将无法编译。然而，即使你被允许。无论您在哪里使用原始类型，编译器都会给您一个未检查的警告

为什么java编译器接受这两行

---

这就是向后兼容性。泛型仅包含在Java1.5中。因此，如果不允许使用原始类型（这就是它们的名称），那么前面的所有代码都将无法编译。然而，即使你被允许。无论您在何处使用原始类型，编译器都会给您一个未经检查的警告。

旧结构（原始类型）是否会永久保持向后兼容性？或者它会被切断（就像Python3对Python2的一些功能所做的那样）？@tkoomzaaskz我认为它不会在不久的将来被删除。至少目前还没有这样的计划。旧的结构（原始类型）是否会永远保持向后兼容性？或者它会被切断（就像Python3对Python2的一些功能所做的那样）？@tkoomzaaskz我认为它不会在不久的将来被删除。至少目前还没有这样的计划。旧的结构（原始类型）是否会永远保持向后兼容性？或者它会被切断（就像Python3对Python2的一些功能所做的那样）？@tkoomzaaskz我认为它不会在不久的将来被删除。至少目前还没有这样的计划。旧的结构（原始类型）是否会永远保持向后兼容性？或者它会被切断（就像Python3对Python2的一些功能所做的那样）？@tkoomzaaskz我认为它不会在不久的将来被删除。至少目前还没有这样的计划。

Deque<Integer> deque = new Deque<Integer>();
// ...
Iterator<Integer> iter1 = deque.iterator();
Iterator iter2 = deque.iterator();

Deque deque2 = new Deque();