Java 7中的类型推断，何时以及为什么应该使用它？

看起来他们生成了相同的bytebote

---

那么，什么时候以及为什么我们应该使用类型推断而不是另外两种呢？

类型推断只是一种捷径，它为实例化参数化类型提供了不必要的漫长道路。泛型仍然是通过类型擦除来实现的，因此您的字节码将只具有原始类型。

正如您的示例所示，Java泛型是通过类型擦除来实现的，并且泛型代码在运行时与非泛型代码没有什么不同。这使得泛型纯粹是一种编译时特性，增加了类型安全性，以利于开发人员

在您的示例中，

new ArrayList（）

，

new ArrayList（）

，和

new ArrayList（）

，这三者之间实际上没有什么区别-重要的是它被分配到的变量的类型。仍然不鼓励使用

new ArrayList（）

，因为它看起来像是遗留代码，可能会让其他开发人员感到困惑。它将导致编译器/IDE显示标准的“原始类型”警告，因此会分散注意力。但至少对于无参数构造函数来说就是这样

然而，对于任何接受泛型参数的构造函数来说，提供类型参数或使用类型推断确实很重要。考虑这个例子：

  @Test
  public void TypeInferenceTest() {
    inference();
    uncheckedAssignment();
    explicit();
  }

  private void inference() {
    ArrayList strings = new ArrayList();
    strings.add("abc");
    String s = (String)strings.get(0);

    Assert.assertThat(s, Matchers.is("abc"));
  }

  private void uncheckedAssignment() {
    ArrayList strings = new ArrayList();
    strings.add("abc");
    String s = (String)strings.get(0);

    Assert.assertThat(s, Matchers.is("abc"));
  }

  private void explicit() {
    ArrayList strings = new ArrayList();
    strings.add("abc");
    String s = (String)strings.get(0);

    Assert.assertThat(s, Matchers.is("abc"));
  }

Collection ints=Arrays.asList（1,2,3）；
List strings1=新阵列列表（ints）；//编译！
List strings2=新阵列列表（ints）；//不会编译
List strings3=新阵列列表（ints）；//不会编译

---

至于为什么要使用

new ArrayList（ints）

而不是

new ArrayList（ints）

，那么，它就不那么冗长了，并且避免了重复已在分配给的变量中指定的泛型类型。

其他人已经介绍了它生成相同代码的原因。因此，要回答实际问题，简短的回答是：

Collection<Integer> ints = Arrays.asList(1, 2, 3);

List<String> strings1 = new ArrayList(ints);         // compiles!
List<String> strings2 = new ArrayList<String>(ints); // won't compile
List<String> strings3 = new ArrayList<>(ints);       // won't compile

ArrayList strings=new ArrayList（）；

因为它比这更简短，同时传达了相同的含义（对人类和编译器）：

ArrayList strings=new ArrayList（）；

但避免不必要地引起如下警告：

   ArrayList<String> strings = new ArrayList<String>();

ArrayList strings=new ArrayList（）；

关于更简短的问题，这是：

   ArrayList<String> strings = new ArrayList();

ArrayList strings=new ArrayList（）；

这不是很糟糕，而且把它打印出来也没有什么害处（毕竟，我们都这么做了很多年了）。但如果你最终写了这样的东西：

   ArrayList<String> strings = new ArrayList<String>();

Map myMap=newhashmap（）；

如果您必须键入两次，则会变得更加乏味：

   Map<String, Map<Widget<Spork>, Bar<Llama>>> myMap = new HashMap<>();

这并不能真正回答问题。我不同意。类型推断只是一条捷径；如果您的字节码没有类型信息，则反编译的代码将反映这一点。所以，现在很容易看出，1和2之间没有区别。

   ArrayList<String> strings = new ArrayList<String>();

   Map<String, Map<Widget<Spork>, Bar<Llama>>> myMap = new HashMap<>();

<String, Map<Widget<Spork>, Bar<Llama>>>