Java中的主线程是否总是比任何其他新线程运行得更快？

看看下面的代码，它总是显示“主线程完成”

---

我的问题是，为什么主线程总是比新线程运行得快？结果“新线程完成”是否可能？我在Windows、CentOS、macOS上都试过，都是“主线程完成”。我没有发现任何文档说java中的主线程总是比任何其他线程都快。

主线程首先开始旋转出一个需要旋转的线程，然后转到它的print语句。当第二个线程正在旋转时，第一个线程正在完成。它更快，因为它是先开始的。然后第二个线程（在原始代码中，在编辑之前）被包装在一个try语句中，这会增加一点开销

---

不过，正如其他人所说，它并不总是按此顺序完成的，但是您可能会看到，由于上述原因，当在相同的系统上以相同的状态运行时，它以这种顺序半可靠地执行。

主线程首先开始旋转出一个需要旋转的线程，然后继续执行其打印语句。当第二个线程正在旋转时，第一个线程正在完成。它更快，因为它是先开始的。然后第二个线程（在原始代码中，在编辑之前）被包装在一个try语句中，这会增加一点开销

---

正如其他人所说，虽然它不会总是按此顺序完成，但您可能会看到，由于上述原因，当在相同的系统上以相同的状态运行时，它以这种顺序半可靠地执行。

启动线程需要时间，因此您没有按我的方式进行公平的比较，我可能是错的，虽然两个线程似乎做相同的事情，但需要考虑创建新线程的开销。创建一个新线程并不是一蹴而就的，JVM在某个时候需要向操作系统请求一个新线程来使用，这可能需要时间。我以DUP的身份回答了一个不同的问题，因为根本的问题是：这里显示的代码没有进行适当的度量。从这种天真的方法中得出的数字。。。根本不可信。例如，请注意，仅这些对out.printl（）的调用就需要相当长的时间。。。这是无法预测的。基本的答案是：线程以“相同的速度”运行，除非你能展示一个真正的基准测试，它证明了执行时间的巨大差异，否则我只是想：你在寻找幽灵。在我看来，你问的问题是错误的，你应该问为什么主线程比新线程打印得快。“更快打印”一词描述了你眼前看到的证据。“运行得更快”这个词描述了你对证据含义的错误结论。启动一个线程需要时间，因此你没有做一个公平的比较。我认为，虽然两个线程似乎做相同的事情，但需要考虑创建一个新线程的开销，这可能是错误的。创建一个新线程并不是一蹴而就的，JVM在某个时候需要向操作系统请求一个新线程来使用，这可能需要时间。我以DUP的身份回答了一个不同的问题，因为根本的问题是：这里显示的代码没有进行适当的度量。从这种天真的方法中得出的数字。。。根本不可信。例如，请注意，仅这些对out.printl（）的调用就需要相当长的时间。。。这是无法预测的。基本的答案是：线程以“相同的速度”运行，除非你能展示一个真正的基准测试，它证明了执行时间的巨大差异，否则我只是想：你在寻找幽灵。在我看来，你问的问题是错误的，你应该问为什么主线程比新线程打印得快。“更快打印”一词描述了你眼前看到的证据。“运行得更快”这个词描述了你对证据含义的错误结论。线程不是进程。所以这不是“旋转出一个进程”。吹毛求疵，但真正的问题是：上面的代码绝对不是一个有效的基准。时期任何观察到的打印语句的持续时间或顺序大多是“随机的”。下次可能会大不相同。仅“打印”一项就要承担相当大的运行时成本。换言之：当你做随机的事情，并且测量不好时，结果不值得“解释”。很抱歉，sleep（0）只是给了其他人一个机会，原始代码中有sleep and try语句。问题不是“这是一个有效的基准测试吗”，这就是为什么对我来说，总是以相同的顺序完成。在这种情况下，它可能是随机的，但由于我所解释的原因，它并没有被视为随机的和可能的。我添加了一个附录以确保它是随机的，但这仍然不是一个关于基准测试的问题。线程不是进程。所以这不是“旋转出一个进程”。吹毛求疵，但真正的问题是：上面的代码绝对不是一个有效的基准。时期任何观察到的打印语句的持续时间或顺序大多是“随机的”。下次可能会大不相同。仅“打印”一项就要承担相当大的运行时成本。换言之：当你做随机的事情，并且测量不好时，结果不值得“解释”。很抱歉，sleep（0）只是给了其他人一个机会，原始代码中有sleep and try语句。问题不是“这是一个有效的基准测试吗”，这就是为什么对我来说，总是以相同的顺序完成。在这种情况下，它可能是随机的，但由于我所解释的原因，它并没有被视为随机的和可能的。我添加了一个附录，以确保它是随机的，但这仍然不是一个关于基准测试的问题。

    private static class Person{
        private String name;
    }

    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        final Person person = new Person();

        new Thread(()->{

            System.out.println("new Thread Done");
            //person.name = "Jack";

        }).start();


        //person.name = "Tom";

        System.out.println("Main Thread Done");


        //System.out.println(person.name);
    }