I'；我试图找出linux和windows上相同java代码的性能差异。从表面上看，linux下的性能要差得多

我意识到这个问题相当普遍，我正在寻找关于如何协调linux（RedHat 5）和Windows（2008 Server）上的性能差异的非常普遍的意见。我有一个java应用程序，它是一个由多个服务组成的集合，在同一个硬件上处理netflow数据包，在Linux和Windows上的性能似乎只有原来的一半。该应用程序涉及从套接字中提取数据包，并对它们执行一些非常简单的处理，并编写一个浓缩的输出文件，以便由不同的C++应用程序对其进行下游处理。p> 计划中相关的领域： 从插座上拔下数据包 数据库访问（mysql 5.1.45） 大量文件i/o

就优化而言，我几乎没有什么linux经验，如果有人能指出一些与windows不同的linux优化时需要注意的事情，那就太好了

此外，我也不完全确定我还能提供哪些其他信息。我知道我没有提供太多有用的信息，如果有问题能给我指出正确的方向，我将不胜感激

有没有提供跨linux和windows的java性能基准测试的实用程序

如果这个问题没有意义，或者我提供的信息太少，甚至连一个有用的问题都提不出来，请随意批评我

谢谢

编辑： 所有的jvm设置都是相同的（对于所涉及的服务，我们在这两种情况下使用完全相同的包装器配置文件）

编辑： 我想暂时提出这个问题。除了运行一个基本的分析器和比较结果之外，我已经无法花费更多的时间来探索这个问题。linux和windows上的结果看起来几乎相同，只是在从NIC上提取数据包时有更大的延迟。我仍然不明白为什么会这样，或者这是否是与其他网络条件相关的异常。当我有时间再看一遍的时候，我会发布更多

---

谢谢大家的回答

建议：找到一个适合您的场景的分析工具，并在两种环境中运行它

例如，Eclipse TFTP：

附言：

---

阿菲关于NIO的建议很好。诚然，它回避了一个问题，即为什么会出现性能差异。但是，如果您还没有使用NIO，那么这两种环境都会受益。IMHO…

建议：找到一个适合您的场景的分析工具，并在两种环境中运行它

例如，Eclipse TFTP：

附言：

---

阿菲关于NIO的建议很好。诚然，它回避了一个问题，即为什么会出现性能差异。但是，如果您还没有使用NIO，那么这两种环境都会受益。从表面上看，对于相同的硬件，Linux并不比Windows慢。在指责操作系统（或操作系统上的Java）之前，我先看看其他方面：

• 硬件是一样的吗？相同的处理器规格？相同的内存量？相同的光盘规格

• 数据库有问题吗？Windows和Linux系统是否与同一个数据库实例通信？他们是用同样的方式说话的吗。如果数据库实例不同，它们的配置是否相同？他们已经调好了吗

这类问题的解决方案通常包括打开性能监视、概要分析等，并分析系统的行为，以确定瓶颈在哪里

在我看来，在花费（浪费）时间研究（例如）使用NIO将解决问题的理论之前，您需要弄清楚瓶颈真正在哪里

---

有没有提供跨linux和windows的java性能基准测试的实用程序

---

我不知道。

从表面上看，对于相同的硬件，Linux并不比Windows慢。在指责操作系统（或操作系统上的Java）之前，我先看看其他方面：

• 硬件是一样的吗？相同的处理器规格？相同的内存量？相同的光盘规格

• 数据库有问题吗？Windows和Linux系统是否与同一个数据库实例通信？他们是用同样的方式说话的吗。如果数据库实例不同，它们的配置是否相同？他们已经调好了吗

这类问题的解决方案通常包括打开性能监视、概要分析等，并分析系统的行为，以确定瓶颈在哪里

在我看来，在花费（浪费）时间研究（例如）使用NIO将解决问题的理论之前，您需要弄清楚瓶颈真正在哪里

---

有没有提供跨linux和windows的java性能基准测试的实用程序

---

我不知道。

其他一些可能影响性能的因素： -JVM-您使用的是同一个供应商的JVM吗？同一版本？都是64位还是32位？ -内核问题：您是否正在运行自定义内核？是否为您的处理器正确编译？ -Linux上的CLI性能工具（top、ntop、iostat、vmstat）告诉您什么？例如，如果iostat的IO等待时间很长，那么可能是驱动器配置的问题

---

有很多因素会影响Java性能。从简单开始，向后工作。在我看来，simple==内存页和IO性能等基本统计数据。如果我们谈论的是完全相同的代码，那么开始识别差异（很明显是操作系统，但还有什么？

其他一些可能影响性能的因素： -JVM-您使用的是同一个供应商的JVM吗？同一版本？都是64位还是32位？ -内核问题：您是否正在运行自定义内核