在java中，抽象方法可以是公共方法以外的任何方法吗？

在java中，抽象方法可以是公共方法以外的任何方法吗？抽象方法是隐式公开的还是在未指定的情况下打包的？（常规方法是隐式打包的，对吗？）？（private给我的印象是有问题的）

abstract

方法与普通方法具有相同的可见性规则，只是它们不能是

private
为什么不测试一下呢

abstract class A { 
  private   abstract void pri ();
  protected abstract void pro ();
        abstract void pa ();
  public    abstract void pu ();
}

javac A.java 
A.java:2: illegal combination of modifiers: abstract and private
  private   abstract void pri ();
                          ^
1 error

a） 是的，私有抽象方法是无用的，它会使整个类变得无用

abstract class B { 
//  private abstract void pri ();
  protected abstract void pro ();
        abstract void pa ();
  public    abstract void pu ();
}

public class A extends B {
  protected void pro () {} ;
            void pa () {} ;
  public    void pu () {} ;
}

其他访问修改关键字都被接受
 默认和受保护级别的可见性也可用。
如果子类位于不同的包中，则抽象方法的默认可访问性也会有问题，因为具有默认可访问性的成员只能由同一包中的类访问

若你们不能访问继承的抽象类，你们就不能重写它。示例如下

package PackA;
abstract public class SupClassA
{
    protected abstract void pro();
    abstract void pa();
}

package PackB;
import PackA.*;
class SubclassB extends SupClassA
{
    protected void pro()
    {
        System.out.print("This is implementation of Pro method");
    }   
    void pa()
    {
            System.out.print("This is implementation of Pa method");
    }
}

编译时，编译器抱怨它不能重写方法pa，即使提供了实现。（当pa（）方法在两个类中都声明为受保护时有效）

只有
public
和
abstract
才允许与方法组合使用

例如：

public abstract void sum();

我们在方法上使用abstract关键字，因为abstract方法不指定主体。
这确实回答了关于它们被私有化的问题。我被否决了，因为一个简单的谷歌搜索发现了无数Java抽象方法的定义以及修饰符的作用。这个地方不应该成为网络上或Oracle网站上大量Java文档的懒散替代品，这听起来像是一个需要在meta上讨论的问题，而不是我的问题。-1问一个问题，你可以通过编译器自己检查。它们也可以被保护或包私有。
public abstract void sum();