Java阻止返回null

我对Java很陌生，所以请容忍我。基本上，我有一个名为“returnPages”的类，它返回您当前所在的父页面。问题是，当您处于最高级别或根目录时，它会抛出一个错误，从逻辑上讲，因为根目录没有父目录，所以它会抛出一个空指针异常。我如何防止在根目录下运行时抛出错误？我原以为下面的代码可以工作，但如果启动条件语句，我只会得到一个空指针异常。注意：我正试图在JSP中运行此操作，修改returnPages类将导致整个站点出现多个冲突。returnPages类还接受两个参数，第一个参数是父页面，后面是当前页面

Page rootPage = properties.get("rootPage", "");
if(returnPages.getPath(rootPage, currentPage) != null){
  List<Page> trail = returnPages.getPath(rootPage, currentPage);
} else {
//show something here
}

Page rootPage=properties.get（“rootPage”，即“”）；
if（returnPages.getPath（rootPage，currentPage）！=null）{
List trail=returnPages.getPath（rootPage，currentPage）；
}否则{
//在这里展示一些东西
}

非常感谢您的帮助

您可以使用

return Collections.emptyList<Page>();

return Collections.emptyList（）；

或者干脆

return new LinkedList<Page>();

返回新的LinkedList（）；

第一个选项返回一个不可变列表，因此尝试向该列表添加任何内容都将失败，并出现异常。不过，使用更少的内存并确保列表不被修改，这有时是一件好事

编辑：为什么要查找两次

List<Page> trail = returnPages.getPath(rootPage, currentPage);
if (trail == null) {
  trail = Collections.emptyList<Page>();
}

List trail=returnPages.getPath（rootPage，currentPage）；
if（trail==null）{
trail=Collections.emptyList（）；
}

您可以使用

return Collections.emptyList<Page>();

return Collections.emptyList（）；

或者干脆

return new LinkedList<Page>();

返回新的LinkedList（）；

第一个选项返回一个不可变列表，因此尝试向该列表添加任何内容都将失败，并出现异常。不过，使用更少的内存并确保列表不被修改，这有时是一件好事

编辑：为什么要查找两次

List<Page> trail = returnPages.getPath(rootPage, currentPage);
if (trail == null) {
  trail = Collections.emptyList<Page>();
}

List trail=returnPages.getPath（rootPage，currentPage）；
if（trail==null）{
trail=Collections.emptyList（）；
}

如果returnPages.getPath（rootPage，currentPage）抛出一个NPE来处理它。您无法检查它是否返回null

try {
   List<Page> trail = returnPages.getPath(rootPage, currentPage);
} catch (NullPointerException e){
   //show something here
}

试试看{
List trail=returnPages.getPath（rootPage，currentPage）；
}捕获（NullPointerException e）{
//在这里展示一些东西
}

关于java中未检查和已检查的异常有很大的争论。NullPointer是未经检查的异常，因此通常意味着程序员错误。有些人说你不应该抓住他们。您可以做的不是返回null，而是返回一个空列表

评论后编辑：

当您尝试访问空对象上的某些内容时，将抛出空指针。（这确实是一个NullReferenceException，但也有很多争论）

您要做的是检查方法返回的对象是否为null。在

returnPages.getPath（rootPage，currentPage）

中，它正在抛出一个NullPointerException，而不是返回它。（实际上，由于此错误条件而不返回任何内容并引发异常）。详细介绍了这一点。在较旧的语言中，会返回错误代码，以便您可以像现在这样进行检查。Java有一个异常处理框架，这就是为什么

getPath

的作者决定在返回页面时抛出异常而不是返回null的原因。getPath（rootPage，currentPage）抛出一个NPE来处理它。您无法检查它是否返回null

try {
   List<Page> trail = returnPages.getPath(rootPage, currentPage);
} catch (NullPointerException e){
   //show something here
}

试试看{
List trail=returnPages.getPath（rootPage，currentPage）；
}捕获（NullPointerException e）{
//在这里展示一些东西
}

关于java中未检查和已检查的异常有很大的争论。NullPointer是未经检查的异常，因此通常意味着程序员错误。有些人说你不应该抓住他们。您可以做的不是返回null，而是返回一个空列表

评论后编辑：

当您尝试访问空对象上的某些内容时，将抛出空指针。（这确实是一个NullReferenceException，但也有很多争论）

---

您要做的是检查方法返回的对象是否为null。在

returnPages.getPath（rootPage，currentPage）

中，它正在抛出一个NullPointerException，而不是返回它。（实际上，由于此错误条件而不返回任何内容并引发异常）。详细介绍了这一点。在较旧的语言中，会返回错误代码，以便您可以像现在这样进行检查。Java有一个异常处理框架，这就是为什么

getPath

的作者决定抛出异常而不是返回null

您应该粘贴该

NullPointerException

的堆栈跟踪，因为如果异常来自

getPath（）

或者如果它来自条件

if（returnPages.getPath（…）

这可能与您之前的报告中的问题相同

更新：（将我的评论移至此答案。）

---

这是一个老问题（请参阅）。句子“修改returnPages类将导致整个站点发生多个冲突”没有任何意义，因为方法接口及其功能都没有更改。

您应该粘贴该

NullPointerException

的堆栈跟踪，因为如果该异常来自

getPath（）

或来自条件

if（returnPages.getPath（…

）

这可能与您之前的报告中的问题相同

更新：（将我的评论移至此答案。）

---

这是一个老问题（请参阅）。句子“修改returnPages类将导致整个站点发生多个冲突”没有任何意义，因为方法接口及其功能都没有更改。

您可以检查该值是否为null，也可以捕获NullPointerException并以这种方式进行处理。很抱歉，没有足够的信息用于