如何使用PBKDF2在Java和Ruby中生成相同的安全哈希

我正在将一个web应用程序从Ruby移植到Java，并希望允许用户在不重置密码的情况下登录。以下是使用pbkdf2 gem生成哈希的Ruby代码：

PBKDF2.new { |p|
  p.password = password
  p.salt = salt
  p.iterations = 10000
}.hex_string

读取RubyGem的源代码时，它使用OpenSSL:：Digest.new（“sha256”）作为默认哈希函数，并生成32字节的值，该值使用“unpack”（“H*”）转换为64个字符的字符串

因此，在Java中，我尝试了以下方法：

public String generatePasswordHash(String password, String salt) throws NoSuchAlgorithmException, InvalidKeySpecException
{
    char[] chars = password.toCharArray();
    byte[] saltBytes =salt.getBytes();

    PBEKeySpec spec = new PBEKeySpec(chars, saltBytes, 1000, 256);
    SecretKeyFactory skf = SecretKeyFactory.getInstance("PBKDF2WithHmacSHA256");
    byte[] hash = skf.generateSecret(spec).getEncoded();
    BigInteger bi = new BigInteger(1, hash);
    return bi.toString(16);
}

使用password=“apassword”和salt=“somesalt”测试这两段代码，我得到以下结果

Ruby: 3fa1eb7544ca49b1f371eb17d24bf0010c433fa263a84aff7df446741371706b

Java: 77a7c0b1ea9760d0b1ef02e7a2633c40ccd7848ee4fa822ec71b5794e476f354

---

我测试了Ruby和Java十六进制字符串编码，它们的工作原理相同，因此问题似乎出在哈希算法中，或者字符串转换为字节数组的方式中。

问题在于迭代次数。如果在Java中将其更改为10000而不是正在使用的1000，则会得到与Ruby相同的结果：

    PBEKeySpec spec = new PBEKeySpec(chars, saltBytes, 10000, 256);

补充说明：

最好确保根据已知的字符集从字符串中提取字节。如果没有字符集，它将使用默认的字符集，这可能会引起意外

另外，最好不要依赖于

biginger.toString（16）

，因为如果前几个字节是0，它将返回一个小于64个字符的字符串。改用

String.format（）

：

public static String generatePasswordHash(String password, String salt) throws NoSuchAlgorithmException, InvalidKeySpecException
{
    char[] chars = password.toCharArray();
    byte[] saltBytes =salt.getBytes(StandardCharsets.US_ASCII);

    PBEKeySpec spec = new PBEKeySpec(chars, saltBytes, 10000, 256);
    SecretKeyFactory skf = SecretKeyFactory.getInstance("PBKDF2WithHmacSHA256");
    byte[] hash = skf.generateSecret(spec).getEncoded();
    BigInteger bi = new BigInteger(1, hash);
    return String.format("%064x", bi);
}

---

（我假设

salt

是纯ASCII文本。您可以更改字符集，但请记住使用Ruby使用的相同字符集）。

您的Ruby代码具有

p.iterations=10000

。我没有看到你的Java中有10000个。哇，我错过了数字中额外的“0”。谢谢我不敢相信我错过了迭代中额外的“0”。也谢谢你的附加说明！