Java比C快

今天我做了一个简单的测试来比较java和c之间的速度——一个简单的循环，使整数“I”从0增加到20亿

我真的希望c语言比java更快。我对结果感到惊讶：

java所需的时间（秒）：约为1.8秒

c所需的时间（秒）：约为3.6秒

---

我不认为java是一种更快的语言，但我也不明白为什么在我的简单程序中循环速度是c的两倍？

我在节目中犯了一个关键的错误吗？或者MinGW的编译器配置不好还是什么

public class Jrand {

 public static void main (String[] args) {

    long startTime = System.currentTimeMillis();
    int i; 
    for (i = 0; i < 2000000000; i++) {
        // Do nothing!
    }
    long endTime = System.currentTimeMillis();
    float totalTime = (endTime - startTime);

    System.out.println("time: " + totalTime/1000);
 }

}

公共类Jrand{
公共静态void main（字符串[]args）{
long startTime=System.currentTimeMillis（）；
int i；
对于（i=0；i<2000000000；i++）{
//什么都不要做！
}
long-endTime=System.currentTimeMillis（）；
浮动总时间=（结束时间-开始时间）；
系统输出打印项次（“时间：+totalTime/1000）；
}
}

C程序

#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
#include <time.h>
int main () {

    clock_t startTime;
    startTime = clock();

    int i;
    for (i = 0; i <= 2000000000; i++) {
        // Do nothing
    }
    clock_t endTime;
    endTime = clock();

    float totalTime = endTime - startTime;
    printf("%f", totalTime/1000);

    return 0;
}

#包括
#包括
#包括
int main（）{
时钟开始时间；
开始时间=时钟（）；
int i；
对于（i=0；iJava在消除不起任何作用的代码方面更为积极。不太可能假设开发人员知道他们在做什么。你不是在计时循环，而是Java检测和消除循环所需的时间

简言之，Java通常在不做任何有用的事情时速度更快

此外，您可能会发现，如果您优化C代码并删除调试信息，它也会做同样的事情，很可能会更短。
使用除
-O0
以外的任何优化级别重建您的C版本（例如
-O2
）你会发现它只需要0秒就可以运行，所以Java版本什么都不做需要1.6秒，而C版本需要0.0秒（实际上，大约是0.00005秒）什么都不做。
如果你想对此进行基准测试，而不是什么都不做，那么试着做一些有用的事情，比如在每次迭代中计算一些东西。例如，计算其他变量中的循环，并确保在最后使用它（例如，通过打印），这样它就不会被优化

替代的简单测试可以是线性访问数组（只读），将元素从一个数组复制到另一个数组（读+写），或对数据执行一些操作。其中一些情况可能很有趣，因为它们打开了一些非常简单的编译器优化，您稍后可以在结果二进制/字节码中看到这些优化，例如循环展开、寄存器分配，以及可能更复杂的东西，如矢量化或代码运动。另一方面，Java可能会使用一些nastier技巧，例如jitting（动态地重新编译）

编译器优化的范围非常大，您刚刚遇到了最基本的一个问题—消除无用代码：）
在Java中，循环很可能被忽略。尝试在循环中做一些有意义的事情，比如更新求和并在循环后打印。另请参阅Optimizer。正如Sanjay所说，您是否启用了C构建的优化？我猜您可能没有，因为否则，您的C代码应该返回0秒。本质上，它从来都不是case语言A比语言B快。但是，语言A中的程序X可能比语言B中的程序Y快。“我不认为java是一种更快的语言”，不管证据如何，都坚持教条。很好（！）任何像样的C编译器肯定不会为无用的循环生成任何代码，除非您有意禁用优化功能进行编译，这是一种单步执行程序并能够理解抽象机器流程的工具。可能在他的系统上。在我的旧笔记本电脑（Core 2 Duo）的第一次运行中Java版本需要0.059秒…这只是JVM的启动时间，可能是磁盘IO。以防万一这里有Java Basher。谢谢！我使用了-O2并在循环中添加了一个简单的计算。c语言：0.0000…秒。Java:6.7秒。后者也可以被优化吗？@owlstead:0.059秒启动开销是充分的理由bash Java仍然如此。对于典型的帧速率/刷新率来说，它比帧时间长。这是VM的启动时间，在运行3次后，它降到了0.01。它需要启动一些线程以便在后台进行垃圾收集等。这可能会使它对需要较短运行时间的命令行应用程序不太有用，但仅此而已。它是al因此，对于每个网络连接（通过inetd、传统cgi等）运行一次的程序来说，问题相当严重。