Java在不退出JVM的情况下退出程序

如果满足某个条件，我想退出java进程并在它完成正常运行之前释放所有资源。然而，我不想退出JVM，因为我有其他java程序同时运行。是否

返回执行上述操作，还是有更好的方法

谢谢。
每个正在运行的Java应用程序都有一个JVM进程。如果退出该应用程序，进程的JVM将关闭。但是，这不会影响其他Java进程。
如果同时运行的其他线程不是守护进程线程，则离开
main
不会终止VM。其他线程将继续运行

但我完全没有抓住要点

如果在单独的JVM中启动每个程序，在其中一个JVM中调用
System.exit（）
不会影响其他JVM，它们是完全不同的进程

如果您是通过单个脚本或其他方式启动它们，这取决于它的编写方式，那么其他一些方式可能会扼杀其他进程。如果没有关于如何启动这些应用程序的准确信息，就无法知道发生了什么。
@aix的答案可能正好回答了您的问题。每次运行
java
命令（或等效命令）时，都会得到不同的JVM实例。在一个JVM实例中调用
System.exit（）
，不会导致其他JVM实例退出。（试试看！）

可以创建一个框架，在该框架中，您可以在同一JVM中运行多个程序。事实上，当您运行“BeanShell”时，这实际上就是您所做的。当你的“程序”是在某个应用服务器框架中运行的服务（或webapps，或你称之为什么）时，也会发生同样的事情

坏消息是，如果你做这种事情，没有完全可靠的方法让一个单独的“程序”消失。特别是，如果程序不是设计为协作的（例如，如果它不检查中断），您将不得不求助于不推荐的
Thread.stop（）
方法和friends。这些方法可能会对JVM和运行在JVM中的其他程序产生恶劣的后果

理论上，解决这个问题的办法是使用隔离物。不幸的是，我认为没有任何主流JVM支持隔离。
您需要了解JVM机制并澄清术语

让我们使用以下内容作为术语的基础


线程是进程内并发处理流的划分

进程是操作系统级线程。操作系统管理进程。通过向操作系统管理层发送终止信号来终止进程。信号可以由进程本身发送，也可以由具有适用权限的另一进程发送

在进程内，您可以创建进程级线程。进程级线程通常由操作系统的进程管理提供便利，但它们由进程启动并由进程终止。因此，进程级线程与进程不同

应用程序是以各种形式协作的系统、程序和/或线程的集合。应用程序中的程序或进程可以在不终止整个应用程序的情况下终止


在JVM术语的上下文中，程序可能是以下内容之一


每个JVM进程运行一个程序。每个程序使用一个JVM进程，通过提供java字节码的类路径并指定类路径中的主入口点来调用。当您终止一个java程序时，运行该程序的整个jvm进程也会终止

每个进程级线程运行一个程序。例如，在tomcat或JEE服务器中运行的应用程序作为JEE进程中的线程运行。JEE进程本身就是一个使用一个JVM进程的程序。当您终止应用程序时，JEE进程不会终止


您可以在java程序中启动进程级线程。您可以编写终止线程但不会终止进程的代码（除非它是进程中最后一个也是唯一一个正在运行的线程）。JVM垃圾收集将负责释放资源，在进程级线程终止后，您不需要自己释放资源

为便于理解，对上述回答进行了简化。请阅读操作系统设计和线程，以便更好地理解进程和JVM机制。
一些导致此类需求的常见用例可以通过工具（如Nailgun或Drip）解决

允许您运行命令行程序的多个独立执行，但它们都发生在同一个JVM中。因此，不必忍受重复的JVM启动时间。如果这些执行与全局状态交互，那么JVM将及时受到污染，事情开始崩溃

将为每次执行使用一个新的JVM，但它始终保留一个具有正确类路径和选项的预创建JVM。这性能较差，但可以通过隔离来保证正确性。
我在Debian linux下将它们作为服务启动&如果我
System.exit（）其中一个，其余的也将退出。。。我可能不得不在启动时将它们作为单独的java程序启动。。我现在就试试。谢谢你的快速回复。那么，
将返回什么效果运行程序上的make？是的，这是真的，谢谢。我不以线程的形式运行它们，它们是独立的程序，以service@boot.的形式启动。。他们似乎都在同一时间离开。。如上所述，它们都是由同一个服务（另一个java程序）启动的-->似乎都在同一个JVM中运行。只需编写一个脚本，在@boot单独启动它们，就可以正常工作了。谢谢你的帮助。是的，现在我只是单独启动它们，虽然它现在占用了更多的内存。在一个