Java 更改测试中注入的@组件

我有两节课

@Component
public class A {

  @Autowired
  B b;
}

@Component
public class B {
}

他们是通过Spring的扫描发现的

现在我想测试

A

，但我需要提供一个不同的impl。对于

B

，说

B锁

如何使Spring找到不同的

B

，而不是标准的（生产中只有一个）

我的测试带有以下注释：

@ContextConfiguration(locations = "classpath:/test-context.xml")

在该文件中定义了一些实例（DAO，…），然后在测试类中写入

@Autowired
A testInstance;

---

你不需要弹簧。这就是依赖注入的全部要点：您可以在单元测试中明确地注入您想要的任何东西。单元测试不应该使用Spring

// constructor injection
B mockB = mock(B.class);
A aUnderTest = new A(mockB);

或

或

---

您可以为测试目的创建单独的xml文件，并注入另一个B对象（BMock），在生产中您可以注入B。因此，有两个单独的配置文件，一个用于生产，另一个用于测试。

根据

Spring文档

Annotation injection is performed before XML injection, thus the latter 
configuration will override the former for properties wired through both approaches.

---

因此，您可以覆盖测试环境中的

Spring上下文

文件，给出测试实现。但是，如果有多个实现，则无法单独使用

@Autowire

。您还需要使用

@限定符

。所以最好的方法是

mock

测试实现，并使用setter将其注入，这是一个很好的例子，说明了为什么构造函数注入通常优于字段注入。如果您将类重写为在其构造函数中采用

B

，则运行测试不需要任何复杂的东西。@chrylis我实际上最喜欢您的解决方案，我认为它很简单。不使用mockito，我不想模拟，但提供测试实现原理是一样的。创建伪实现，并使用该伪实现构造测试对象。如果你不想使用反射，那么就用构造函数或setter注入代替字段注入；现在，我只是为生产XML提供了一个不同的条目（bean），为测试XML提供了不同的条目。在使用批注时，是否有任何Anologous解决方案？您不需要删除批注。两者都可以使用。当xml文件存在时，注释只是覆盖xml有优先权吗？如果它们是两个不同的类，实现相同的interfaceNot优先级呢。XML注入在注释注入之后执行。因此，如果存在任何带注释的依赖项，它将覆盖。对于第二个问题，您可以使用@Qualifier@Qualifier按名称注入bean

// Field injection, requiring reflection, done by Mockito
@Mock
private B mockB;

@InjectMocks
private A aUnderTest;

@Before
public void initMocks() {
    MockitoAnnotations.initMocks(this);
}

Annotation injection is performed before XML injection, thus the latter 
configuration will override the former for properties wired through both approaches.