Java 休眠使用条件选择顶部和底部n行

假设我有两张桌子，书和评论。Reviews有一个名为stars的列，其值可以介于1和5之间。一本书可以有很多评论

我如何选择所有书籍，以便使用Criteria API仅返回每本书的前3篇和后3篇评论（而不是所有评论）

---

如果Criteria API不可用，我会考虑其他建议，如HQL、SQL等。

我不认为您可以使用一个查询来做您想做的事情。但是，您当然可以通过两种方式完成（使用带有命名参数的EJBQL）：

---

当然，您可以编写一个简单的helper方法来进行这两个调用，并将结果整理到您喜欢的任何数据结构中。

这通常是通过类似union的方法来完成的，而在HQL中是无法做到的

不过，您可以在HQL中执行此操作

WHERE id in ([SELECT top 3]) or id in ([SELECT bottom 3])

我没有办法测试这个，但这可能也行

DetachedCriteria topN = [ your criteria ] 
DetachedCriteria bottomN = [ your criteria ] 

session.createCriteria(..._
    .add( Property.or(Property.forName("id").in(topN),Property.forName("id").in(bottomN) )
    .list();

---

如何将Review和Book作为多对多进行映射，然后在Book的reviews集合上指定：order by=“rating desc”和lazy=“true”

---

假定使用延迟抓取方法，仅当要从集合中抓取对象时才会抓取数据，但我不确定这一点。要确认，您可以打开Hibernate SQL日志记录并监视在运行时进行了哪些查询。

请尝试此操作，并告诉我它是否适用于您：

  // you should have the DAO class containing this queries 
  // extend HibernateDaoSupport

  List<Tag> topList = getSession().createQuery("FROM Reviews r WHERE r.book = " 
          + book + " ORDER BY r.stars asc").setMaxResults(3).list();

  List<Tag> bottomList = getSession().createQuery("FROM Reviews r WHERE r.book = " 
          + book + " ORDER BY r.stars desc").setMaxResults(3).list();

//您应该拥有包含此查询的DAO类
//扩展HibernateDaoSupport
List topList=getSession（）.createQuery（“来自评论r，其中r.book=”
+book+“ORDER BY r.stars asc”）.setMaxResults（3.list（）；
List bottomList=getSession（）.createQuery（“来自评论r，其中r.book=”
+book+“ORDER BY r.stars desc”）.setMaxResults（3.list（）；

回答我自己的问题

我真的很惊讶这有多困难。所有涉及图书查询的解决方案，以及每本书的顶部和底部评论列表，都会导致在某些数据库上对每本书进行N次查询，特别是对我的（MySql）而言，需要3N次查询。当然，有人可能会想出一个聪明的方法来解决这个问题，但我玩代码、原始SQL、研究其他人所做的事情、数据库限制等等，似乎总是回到这个问题上来

所以。。。我最后把这个问题翻了个遍。当我查询书籍时（这是一个非常频繁的查询-仅供参考的书籍/评论为例-实际域不同），我不计算顶部和底部评论，而是在提交新评论时计算顶部/底部评论。这将提交评论从一个“查询”更改为三个查询，但与查询书籍相比，提交评论的频率相当低

为此，我在Book中添加了两个新属性topReviews和bottomReviews，并将它们映射为一对多的Review列表。然后，我更新了保存新评论的代码，以查询相关书籍的顶部和底部评论（2个查询），设置书籍的顶部/底部评论属性（覆盖上一个），并保存书籍。现在，任何书籍查询都会返回这些“缓存”的顶部和底部评论。我仍然有一个lazy“reviews”属性，如果需要的话，它将拥有所有的评论（不仅仅是顶部/底部的评论）——另一个一对多映射

---

我愿意接受其他建议。这里的大多数答案都在大致范围内，但没有找到问题，或者由于数据库限制或需要太多查询而无法工作。

您始终可以设置排序asc/desc，然后限制结果

例：

---

不确定它在效率方面的地位。我假设它是在触发一个

Select*

后进行过滤的？

使用org.springframework.data.domain.Pageable的两个HQL查询，如：

在中间层服务中创建可分页和调用repo之前：

Pageable pageableTop = new PageRequest(0, 3, Direction.ASC, "yourFieldToSortBy");
yourRepository.findTopOrderByYourEntity(pageableTop);

Pageable pageableBottom = new PageRequest(0, 3, Direction.DESC, "yourFieldToSortBy");
yourRepository.findTopOrderByYourEntity(pageableBottom);

回购协议：

public interface YourRepository extends CrudRepository<YourEntity, String> {

    @Query("FROM YourEntity")
    List<YourEntity> findTopOrderByYourEntity(Pageable pageable);
}

公共接口YourRepository扩展了Crudepository{
@查询（“来自您的实体”）
列出FindToporByYourEntity（可分页）；
}

限制是特定于RDMS的。不要用它。使用

setMaxResults

@Alex-限制也是其中的一部分。你是对的。我从来没用过。不过，他想要的是条件查询，问题似乎也略有不同。他要的是书而不是评论。我暂时撤回了我的答案，因为我不相信我回答的是正确的问题。@Alex-好的观点，他想“选择所有的书，以便每本书只返回最上面和最下面的3个评论”，我认为这是不可能的。通常，当我希望一个实体提供对其他实体集合的“自动”自定义筛选时，我会向第一个实体添加一个

@Transient

方法，该方法对支持集合执行所需筛选，然后返回结果（在新集合实例中）。谢谢。我很确定我不能使用您的Criteria建议，因为DetachedCriteria没有setMaxResults（）方法，我需要该方法才能将结果限制在上/下3个（Hibernate的JIRA站点中实际上有一个添加此功能的请求）。不过，我会尝试一下您的HQL。看来您的建议，以及一般来说，我想要的，在标准HQL中是不可能的，就我所知，即使是SQL（至少在MySQL上）。我可能会扭转这个问题，并在保存评论时进行一些预处理，以便将每本书的顶部/底部评论保存在一个特殊的表中。我非常确定这在MySQL中是可能的，发布您的查询，我认为所有ookMySQL都不支持：-（嘎，很好的回答。大多数其他方言都支持这一点，我在MSSQL中尝试过。一个讨厌的解决方案是临时表。如果你发现更好的东西，请发帖子。我需要顶部和底部的评论，所以这不太管用。请看我的答案。谢谢！谢谢。是的，我最后在我的评论DAO中添加了类似的东西，但我更喜欢Criteria API，所以我使用了问题是，我正在查询与cer匹配的所有书籍

Pageable pageableTop = new PageRequest(0, 3, Direction.ASC, "yourFieldToSortBy");
yourRepository.findTopOrderByYourEntity(pageableTop);

Pageable pageableBottom = new PageRequest(0, 3, Direction.DESC, "yourFieldToSortBy");
yourRepository.findTopOrderByYourEntity(pageableBottom);

public interface YourRepository extends CrudRepository<YourEntity, String> {

    @Query("FROM YourEntity")
    List<YourEntity> findTopOrderByYourEntity(Pageable pageable);
}