如何以保证的固定速率调度Java任务，而不依赖于任务运行时？

如果希望按一定的时间间隔安排任务，则java.util.Timer的scheduleAtFixedRate是一个明显的选择。但是，如果间隔时间为10秒。这些任务需要10秒以上的时间。此函数将根据文档忙着执行任何挂起的操作（引用：两个或多个执行将快速连续执行以“赶上”）。这当然是一种合理的实现方式，但并不一定是您想要的

是否有人知道Java API中的标准功能，用于调度任务n+1毫秒后的任务n，而与任务n花费的时间无关

我自己已经两次实现了这个功能（两个不同的项目），因为在我偶然发现的情况下，这是实现它最正确的方法

你可能会说这很琐碎（事实的确如此），但如果这不是一件经常发生的事情，我就没有提到它

---

我在这里的主要观点是，如果“追赶”策略被认为是“正确的”，那么我在这里的方法在很多情况下都是同样正确的，我认为scheduleAtFixedRate应该包括一个选项。这对我来说不是问题，我只是想看看是否有人知道这是否已经在Java API中实现了，这样我就不必时不时地编写代码。

这将通过

schedule（）

方法来实现（假设使用了

Java.util.Timer

）。它提供固定的延迟，而不是固定的速率。

经过一些（重新）搜索，我相信这种方法实现了这一点。

我认为这正是你想要的。Java.util.timer->schedule（TimerTask任务、长延迟、长周期）。它以“固定延迟”执行。

---

根据文档：在固定延迟执行中，每次执行都是相对于前一次执行的实际执行时间安排的。如果执行因任何原因（如垃圾收集或其他后台活动）而延迟，则后续执行也将延迟。

是的，我在实现中使用了它。但这并不能解决问题本身。我仍然需要我的实现。啊，你的意思是如果第一个任务花费的时间太长，你会希望同时运行两个任务吗？不。我希望任务n+1在任务n完成后运行几毫秒。然后我建议改用Quartz Scheduler。我已经走了这条路线，并得出结论，大约40行代码比在石英中拖动：）