Java ThreadLocalRandom或AtomicInteger

我需要在多个线程中生成非重叠的数字（随机或增量并不重要，因为每个生成的数字都是唯一的）。我想我有两个选择

使用AtomicInteger并跨所有线程共享它

为每个线程使用具有不同开始和结束范围的ThreadLocalRandom

---

我需要这是非常快的，而且数字应该是唯一的所有线程。哪一个更好？

选项1会更慢，因为

AtomicInteger

通过使用

volatile int

提供线程安全性，这意味着修改或读取必须始终从RAM获取/写入RAM，这将始终比在处理器缓存中读取/写入慢

选项2可能会更快（取决于计算序列中的下一个数字与内存提取所需的时间），但您会面临随机生成重复数字的风险（尽管风险很小）

---

我可以建议第三种选择吗？使用具有预定义范围的本地线程

int

或

long

。您不必担心缓存的一致性，因为只有一个线程可以访问存储的每个基本计数器。你仍然有被包围的风险，但你会确切地知道它何时发生，与在随机数序列上遇到重复项的风险不同。

UUID是否对you@WandMaker不，它必须是numericsThreadLocalRandom，就像官方java文档中指出的那样，我不确定怎么会有重复的。看看这个：@Pangea和任何RNG一样，你都有机会运行重复的数据。@Pangea你可以很容易地得到重复的数据-我们处理的是多个随机数生成器，因此，无论数字是如何随机生成的，你都可能在不同的序列中得到重复的数据。有了计数器，你至少可以保证在得到一个副本之前通过整个数字行。@JohnVint这是理论上的限制还是实际的限制？@codebind我为每个不会重叠的线程提供上限和下限。