Java 我是否应该始终将InputStream包装为BufferedInputStream？

当我知道给定的InputStream是否不是缓冲的时，总是将InputStream包装为BufferedInputStream有意义吗？例如：

InputStream is = API.getFromSomewhere()
if(!(is instanceof BufferedInputStream))
  return new BufferedInputStream(is);
return is;

---

我不会那样做，我会把它放在尽可能高的抽象级别上。如果您不打算使用BufferedStream的标记和重置功能，为什么还要费心包装它呢

---

如果消费者需要它，最好将其包装在那里。

这还取决于您将如何从输入流中读取。如果要一次读取一个字符/字节（即read（）），则BufferedInputStream将通过代表您进行批量读取来减少开销。如果要将它一次读取一个块到4k或8k字节/字符数组中，那么BuffredInputStream可能对您没有好处

当我知道给定的InputStream是否不是缓冲的时，总是将InputStream包装为BufferedInputStream有意义吗

没有

如果您可能执行大量的小读取（一次一个字节或几个字节），或者如果您希望使用缓冲API提供的一些更高级别的功能，那么这是有意义的；例如

BufferedReader.readLine（）

方法

但是，如果您只打算使用

read（byte[]）

和/或

read（byte[]，int，int）

方法执行大数据块读取，则将

InputStream

包装在

BufferedInputStream

中没有帮助

---

（回应@Peter Tillman对他自己答案的评论，块读用例肯定代表了

InputStream

类的0.1%以上的使用！！然而，他是正确的，因为在不需要时使用缓冲API通常是无害的。）

您可能并不总是需要缓冲，因此，答案是否定的，在某些情况下，这只是开销

“不”还有另一个原因，可能更严重<代码>BufferedInputStream（或

BufferedReader

）与网络套接字一起使用时，如果在套接字上启用了超时，则可能会导致无法预知的故障。读取数据包时可能会发生超时。您将无法再访问传输到该点的数据-即使您知道存在一些非零字节数（请参阅

java.net.SocketTimeoutException

，它是

java.io.InterruptedIOException

的子类，因此

ByTestTransferred

变量可用）

如果您想知道如何在读取时发生套接字超时，请考虑调用

read（bytes[]）

方法，包含消息的原始数据包最终被拆分，但其中一个部分数据包延迟超过超时（或超时的剩余部分）。在实现

java.io.DataInput

（多字节值的任何读取，如

readLong（）

或

readFully（）

或

BufferedReader.readLine（）

方法）的东西中再次包装时，这种情况会更频繁发生

---

请注意，

java.io.DataInputStream

对于具有超时的套接字流也是一个不好的候选，因为它在超时异常情况下也表现不好。

这似乎意味着标记和重置是唯一有用的东西

BufferedInputStream

在普通的

InputStream

上添加的内容PI是有意义的，但正如其他人所说，

BufferedInputStream

负责为您进行缓冲读取。从裸

FileInputStream

一次读取字节要比从封装在

BufferedInputStream

中的文件读取慢40倍。也就是说，返回

InputStream

，并保留您的方法签名。用户可以如果他们愿意，请包装。我同意从性能角度来看，最好将其包装在99.9%的情况下。但是，这确实减轻了消费者思考如何使用InputStream的责任。消费者的此类假设限制了可重用性。我认为，在超过0.1%的情况下，消费者不会阅读每次读取一个字节，而本身将使用某种缓冲区，在这种情况下，BufferedInputStream的开销是无用的。@Michael，我认为Peter的观点是，它将比99%的时间逐字节读取快，而不是99%的时间逐字节读取。关于BufferedInputStream和BufferedReader，这是城市神话。如果您得到读取超时，（i）您正在读取，因此内部缓冲区是空的，否则您将无法读取；（ii）在超时时间内没有数据到达。因此没有数据丢失。试试看。@EJP：您让我认真考虑了这一点，但我仍然认为这可能是一个问题。当缓冲流确实需要执行i/O时（填充缓冲区）然后，您就可以得到超时异常和内部变量，以跟踪缓冲区中有多少字节不会被更新。我已经尝试过测试这一点，但是，尽管我可以复制超时异常，但我似乎还无法复制

ByTestTransferred

为非零的情况。在此之前，我无法证明这一点这样或那样。[我丢失了DataInputStream和timeout的数据。]@EJP:也许这样，从套接字读取字节数组不会由于超时而导致部分读取缓冲区，然后

ByTestTransfered

永远不会为非零（否则BufferredInputStream将失败）。这也可能是一种情况，不同平台/供应商上的JVM实现可能会产生不同的结果-我刚刚用Sun/Oracle Java在Windows 7上进行了测试。但是BufferedInputStream不会“填充缓冲区”。请参阅Javadoc。它读取任何要读取的内容，就像任何其他读取一样，并返回该长度。具体地说，它从不阻塞两次。如果任何数据在超时时间内到达，则没有超时。相反，如果有超时，则