Java 何时使用Spring集成与Camel？

作为一个经验丰富的Spring用户，我认为Spring集成在最近一个需要一些（JMS）消息传递功能（）的项目中最有意义。在使用Spring Integration几天后，考虑到需要配置大量通道以实现某些请求响应（在不同JMS队列上侦听）通信，您仍然感觉有很多配置开销

因此，我在寻找一些背景信息，了解Camel与Spring Integration的不同之处，但我发现，这些信息似乎非常多余：

• （从2009年12月开始，在Spring integration中实现真实世界的集成场景与Camel之间进行了非常中性的比较）
• （Camel与其他解决方案的比较，2009年10月）
• （马特·雷布尔，2008年10月）

---

问题是：在使用一个堆栈而不是另一个堆栈时，您有哪些经验？如果Spring集成缺乏支持，您会推荐哪些场景？你在哪里看到每种方法的优点和缺点？非常感谢来自实际项目的任何建议。

我们选择Camel而不是Spring集成，因为fluent API非常好。我们实际上在Spring项目中使用它，并使用Spring配置它的一部分。编程API是清晰的，并且有一大组合理的组件

我们进行了一次小规模的枪战，基本上在当时我们的要求是骆驼赢了。我们主要使用它向外部方传输内部数据文件，或从外部方传输内部数据文件，这通常需要格式转换，并使用ftp/sftp/发送。。。或者将其附加到电子邮件并发送出去

我们发现编辑编译调试周期缩短了。使用groovy实验设置路由是额外的奖励

---

Spring集成也是一个伟大的产品，我非常确信它也能满足我们的需求

这取决于你想做什么。如果您需要扩展一些东西来构建自己的消息传递解决方案，Spring Integration有更好的编程模型。如果您需要支持许多协议而不需要自定义代码的东西，Camel将领先于Spring集成

进行小规模的交火是一个非常好的主意，只要确保你正在尝试做你通常在项目中会做的事情

---

--免责声明：我是一名Spring集成提交人

事实上，我想说FTP已经脱离了它的潜伏期。您可以在SI论坛/JIRA上进行简单搜索，查看实现了哪些新功能以及修复了哪些bug。从各种聊天中，它似乎已经有了一些生产用途，所以我建议再看一看，当然，通过

干杯 奥列格

---

免责声明：我是Spring集成提交人

如果您已经有了一个Spring项目，并且只需要使用文件、FTP、JMS、JDBC等添加一些“基本”集成，我只推荐Spring集成

Apache Camel有两个主要优势：

支持的技术越来越多

此外，作为一个（好的）XMLDSL，还有针对Java、Groovy和Scala的流畅API

因为ApacheCamel与Spring有很好的集成，我甚至会在大多数Spring项目中使用它而不是Spring集成

---

如果您需要更多详细信息，可以在我的博客文章中阅读我的经验：

使用Camel over Spring集成的一个原因是当您需要更具功能的EIP集时。SpringIntegration不提供对ThreadPool之类事物的抽象

Camel确实为此提供了额外的构造，简化了处理并发代码的某些方面：

---

如果您不需要这种东西，只想连接文件、JMS、FTP端点等。。。然后只使用Spring集成。

如果您当前的应用程序在Spring中，并且需要EIP的Spring集成支持的功能，那么Spring集成是最好的选择，否则需要更多的第三方支持/协议/文件格式等。

我所看到的Camel和SI的大多数比较没有考虑以下内容账户：

1.）Spring Boot对Spring集成开发人员生产力的影响

2.）Spring XD的作用是使Spring集成应用程序无需代码编译即可使用——当您想要扩展Spring XD时，Spring XD源和接收器只是Spring集成通道适配器

3.）Spring XD的作用是在一个堆栈中统一Spring集成、Spring批处理、Spring数据（+Hadoop！），有效地将批处理和流处理、HDFS/Apache Hadoop支持以及更多功能引入Spring集成

4.）即将发布的SpringIntegration4.0JavaDSL的效果

请考虑一下

---

/Pieter（免责声明我在Pivotal工作）

我最近进行了一次Camel vs Spring集成枪战，目的是集成。尽管我是一名狂热的Spring开发人员，但遗憾的是，我发现我对Spring不断增长的项目堆栈的怀疑得到了证实：Spring作为IOC容器非常棒，可以作为其他框架的粘合剂，但它无法为这些框架提供可行的替代方案。可能会有例外，即与MVC有关的一切，Spring从何而来，在何处发挥了巨大的作用，但其他在容器特性之上提供新功能的尝试由于以下三个原因而落空，SI Kafka用例确认了所有这些原因：

• 为XML配置引入了冗长且难以使用的DSL
• 用于连接所有框架组件的xml配置代码页
缺少资源以提供与专用框架相同的功能。

现在，回到我的拍摄结果：最重要的是，我对骆驼的路线的总体概念印象深刻