Java 为什么使用代码；while（true）new Object（）；不会导致OutOfMemoryException吗？

为什么编码

while(true)
  new Object();

---

不会导致OutOfMemoryException吗？

因为每次循环迭代完成后，对象都符合GC的条件（堆不会因此而被填充）。当JVM需要更多内存时，它可以清理符合条件的对象

---

我建议阅读垃圾收集的真相（我不能在这里发布链接，因为它有IP，只需谷歌一下）。

因为你没有保存对你创建的新对象的任何引用，因此，只要在内存耗尽时删除它们即可。

您没有将新对象分配给任何持久变量，因此不会耗尽内存，因为Java虚拟机将在内存耗尽之前对每个对象进行垃圾收集

另一方面，如果你说

List<Object> xs = new LinkedList<Object>();
while (true) {
    xs.add(new Object());
}

List xs=newlinkedlist（）；
while（true）{
添加（新对象（））；
}

---

这样，它们就不会自动收集垃圾，最终会耗尽内存。

JVM保证，无论您创建了多少垃圾，如果还有可回收堆，您都不会收到

OutOfMemoryError

。唯一的例外是当GC性能开销超过定义的阈值时。然而，在您的情况下，GC-ing实际上是非常简单和快速的：在每个小的收集周期中，所有对象都被收集为线程局部区域中的一个巨大块

因为垃圾收集。由于新对象不是强可访问的，因此GC可以回收（例如“删除”）。万岁@马瑞洛：这是在必要的时候发生的。稍微了解一下JVM的工作原理可能是个好主意。不，在每次对象创建（或）每个对象符合GC的条件后，都不会调用GC。JVM根据配置的GC算法决定何时执行GC。@Mary Ryllo-GC由JVM内部确定调用（可能取决于JVM）-通常在内存消耗达到某些阈值时调用。注意：在C#/.NET中，此示例不成立，因为CLR可以确定列表（由

xs

命名）它本身以后不会使用。我不知道JVM在这个w.r.t局部变量上是怎么说的，@pst，但没有更晚的了，只要循环在运行，xs实际上就被使用了。@MarkoTopolnik啊，好的方面。我忘记了[明显的]依赖性。一个挑剔的问题：我不确定你想到的是哪个

List

类——通常的

java.util.List

，当然是一个接口，这样

xs=newlist（）

是一个语法错误——但无论如何，在具有足够大的最大堆大小的64位JVM上，这段代码很可能会在内存耗尽之前以某种“OMG this list is bight by I candle！”结束-P@ruakh：“天哪，这张单子太大了，我应付不了！”，你能更具体地说这句话吗？好奇地想知道会发生什么。