Java 观察者模式vs MVC

我想知道观察者模式和MVC之间有什么区别。 我在学校有一些用Java编写MVC程序的经验，但没有观察者模式的经验。（有人告诉我，observer模式意味着我在Java中使用了observer类……我认为这不是一个好答案。）

请帮我回答以下问题，非常感谢

他们之间有什么区别？观察者模式不为控制器使用单独的类

观察者模式和MVC之间的关系是什么？ 我听到两种不同的说法

• 第一个版本是，MVC是一种体系结构，而Observer模式是一种设计模式。它们看起来很相似，因为MVC使用观察者模式
• 第二个版本是，观察者模式和MVC是两种不同的设计模式

是否可以只使用其中一个？如果是的话，在什么情况下，你使用一个而不是另一个，为什么

---

有很多文章都与你提出的问题有关。MVC对我来说是一种架构模式，它“包含”了观测者模式。我相信，如果一个人真的在不同的实际项目实现中研究MVC模式，那么其中就有不止一种设计模式

要么放大，要么缩小

你说得对，MVC更多的是一种架构风格，而不是一种设计模式 这里讨论得很好：

我希望这也能回答你的另外两个问题

观察者设计模式是一种行为模式，当我们想要在对象x发生变化时通知对象（比如x）的所有从属对象时，使用该模式。 好书：

它们都是密切相关的，正如你们从MVC图中可以看到的- 例如：“视图”中的更改必须通知“模型”和“控制器” 实现这种特性的一种有效方法是观测器设计模式

好书：

希望这有帮助

---

MVC包含Observer我在这里看到一个循环。视图向控制器发送信号，控制器向模型发送信号，模型向视图发送信号？？是。信号在视野处开始和停止。例如，如果单击按钮将文本斜体化，视图会告诉控制器，由控制器决定“斜体化”的含义（逻辑，例如，是否实际选择了任何文本），然后更新文本模型（将该文本块设置为“ITALIC=TRUE”），这会告诉视图显示字体的斜体版本。一般来说，你不需要无限循环，但是如果更新来自模型，箭头“视图选择”会做什么呢？

In fact the observer pattern was first implemented in Smalltalk's MVC based user 
interface framework.