Java-使用超类对象数组避免强制转换

我有许多实现超类Animal的子类（Dog、Cat、Mouse等）

因此，我：

Animal[] arrayOfAnimals = new Animal[100];

我把狗、猫等东西放进去

当我从中得到一些东西时，我就做了

If(arrayOfAnimals[1] instanceof Dog) {
    ((Dog)(arrayOfAnimals[1])).speak();
}

else if(arrayOfAnimals[1] instanceof Cat) {
    ((Cat)(arrayOfAnimals[1])).speak();
}

因为我需要知道那只动物是猫还是狗，因为，例如，每只动物说话的方式都不同

现在假设我有很多动物的子类，我会连续地得到很多“else if…”

我的问题是：有没有办法避免这种情况？我已经尝试过使用接口（Animal->interface，Dog，Cat等实现Animal），但在我的项目中，数组必须是可克隆的，如果Animal是接口，则不能克隆数组“Animal[]arrayOfAnimals”（该数组中的对象不会被克隆）

因为我需要知道那只动物是猫还是狗，因为，例如，每只动物说话的方式都不同

这听起来像是一个实现细节——如果每个动物都能以某种形式说话，那么应该将

speak（）

方法作为抽象方法放入

animal

。然后，每个子类将覆盖它以提供实现。那你就可以用

arrayOfAnimals[1].speak();

。。。多态性将负责使用正确的实现

您可以克隆接口类型的数组，顺便说一句：

interface Foo {
}

class FooImpl implements Foo {
}

public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        Foo[] foos = { new FooImpl() };

        Foo[] clone = (Foo[]) foos.clone();
        System.out.println(foos[0] == clone[0]); // true
    }
}

---

请注意，无论涉及何种类型，对数组调用

clone（）

都不会克隆每个元素-新数组将包含与旧数组相同的引用。这是一个肤浅的副本。如果你想这样做，你必须自己编写代码（或者找第三方库）。

为什么不将speak（）移动到超类，让子类覆盖它？

因为当你使用arrayOfAnimals[1]。speak（）时，他将使用超类动物的方法。现在我将尝试将其定义为抽象，就像Jon Skeet Saidumm，不，它不会。JVM使用虚拟方法调用动态选择将运行的方法的实际版本。因此，您不能调用任何未在Animal中声明的方法，但您调用的任何方法都将在实际引用的实例类型上调用。如果你像约翰·斯基特所说的那样把它抽象化——顺便说一句，这并没有错——你只是在强迫它被覆盖。最终的结果是相同的，相同的原则。另一方面，您可以通过为其提供实现来指定默认实现。将克隆阵列，但不会克隆其中的对象。尝试使用System.out.println（arrayOfAnimals[1]）；和System.out.println（arracycloned[1]）；：他们吃的是同样的杂烩id@FrancescoTronca：是的，我在最后一段是这么说的。无论数组类型是否为接口，都会发生这种情况。我尝试过，这就是为什么你不能克隆接口数组（假设你也想克隆其中的对象）：如果动物是接口，你不能克隆动物对象，因为动物不能实现可克隆（一个接口不能实现另一个=P）@FrancescoTronca：一个接口可以扩展另一个接口：

公共接口动物扩展可克隆性

。没问题。不知道为什么不工作：（顺便说一句，我用抽象的方法解决了，你是上帝，谢谢！