Java null真的很特别吗？

根据：

还有一种特殊的null类型，表达式null的类型 （§3.10.7，§15.8.1），没有名字

由于null类型没有名称，因此无法声明 为null类型的变量或转换为null类型的变量

null引用是null表达式唯一可能的值 类型

空引用始终可以进行加宽引用转换 指向任何引用类型

在实践中，程序员可以忽略null类型而只是假装 null只是一个特殊的文本，可以是任何引用 类型。

如果null真的可以是任何引用类型，那么为什么IS-A测试失败？ i、 e

或

---

对象实例of Type

检查引用对象所引用对象的运行时类型。比如说,

 Animal animal = new Dog();
 animal instanceof Dog; // returns true

---

instanceof

查找引用所引用的实际对象并测试其运行时类型

null

不引用堆上的实际对象，因此类型

的
null instanceof Type
当然必须返回false。
将
null
视为与
对象
完全相反的对象。任何值都可以指定给对象，同样，任何引用类型都可以设置为
null
<如果RHS为
对象
，则code>instanceof

始终为真；同样，如果

null

为LHS，则

instanceof

始终为假。从逻辑上讲，如果一种语言有一个表示一切（Object）的结构，那么它也应该有一个不定义任何内容（null）的结构

现在，回到你原来的问题。在java中，假设您有

对象o=null

，其等效字节码指令将为

0: aconst_null --> Null reference is pushed onto the stack
1: astore_1    --> store a reference into local variable 1 (i.e, Object o)

因此，引擎盖下的

null

以不同的方式处理。

---

System.out.println（对象的空实例）

将给出false，因为根据语言的语义，

null

是nothing，不能有任何实例。它只是一个占位符，表示引用指向一个有效但无用的值。

instanceof

如果其第一个操作数为

null

，则始终返回

false

。在您的示例中，null可以是任何类型。我不完全确定，但如果将它们更改为

（Object）null instanceof Object

和

（String）null instanceof String

或

Object o=null；o对象的instanceof

和

字符串s=null；s instanceof String

它应该返回true。已回答：这可能是一个很好的答案：@kevin我刚刚尝试运行您以前评论中的代码，即

（String）null instanceof String

它返回false非true。请改正它。

 Animal animal = new Dog();
 animal instanceof Dog; // returns true

0: aconst_null --> Null reference is pushed onto the stack
1: astore_1    --> store a reference into local variable 1 (i.e, Object o)