Java Hashmap转换哪个更好

我们应该先选哪种方式，还是第二种方式？为什么

第一条路----------

第二条路---------

---

第二个更好（你不需要知道地图的实现是什么）。

第二个更好（你不需要知道地图的实现是什么）。

我会选择第二个选项。您可以将

映射的类型更改为
LinkedHashMap
，
ConcurrentHashMap
，
TreeMap
，
AbstractMap
。对于第二个解决方案，您的更改不需要进一步的代码更改。对于第一个选项，因为您将强制转换为具体的实现，所以需要更新代码。
我选择第二个选项。您可以将
映射的类型更改为
LinkedHashMap
，
ConcurrentHashMap
，
TreeMap
，
AbstractMap
。对于第二个解决方案，您的更改不需要进一步的代码更改。对于第一个选项，因为您将强制转换为具体的实现，你需要更新你的代码。
它们是两种不同的东西。第二种方式更好。我在会话中有一个hashmap对象……那么应该遵循哪种方式？@Shriram为什么更好？因为你不必知道映射的实现它们是两种不同的东西。第二种方式更好。我在会话中有一个hashmap对象会话…那么应该采用哪种方式？@Shriram为什么更好？因为您不必知道MapOk的实现，所以我可以直接将其转换为ConcurrentHashMap等。。不创建ConcurrentHashMap的新对象……是吗？通过将其称为
Map
可以使用
Map
类型的任何子类。通过将其称为
HashMap
，您极大地限制了这里可以使用的类。好的，我可以直接将其转换为ConcurrentHashMap等。。不创建ConcurrentHashMap的新对象……是吗？通过将其称为
Map
可以使用
Map
类型的任何子类。通过将其称为
HashMap
，您可以极大地限制在这里可以使用的类。
Map mapDestinationSession=(HashMap)SessionUtils.getNamespacedAttribute(session, "mapDestinationSession", null); 

Map mapDestinationSession=(Map)SessionUtils.getNamespacedAttribute(session, "mapDestinationSession", null);