Java 为什么ByteArrayOutputStream使用int？

也许有人能帮我理解，因为我觉得我遗漏了一些可能会影响我的程序运行的东西

我正在使用ByteArrayOutputStream。除非我遗漏了一些重要的内容，否则这个类的重点是创建一个byte[]数组以供其他用途

然而，BAOS上的“普通”写函数采用int而不是byte（）

根据this（）页，在Java中，int是32位数据类型，byte是8位数据类型

如果我写这个代码

int i = 32;
byte b = i;

我得到一个关于可能有损转换的警告，需要对此进行更改

int i = 32;
byte b = (byte)i;

---

我真的对写入（int）感到困惑。

为了方便在

0x7F

上面使用无符号字节，这会发生。int将被静默地缩小以写入。事实上，使用

（字节）

强制转换的代码

正如国际非政府组织所说：

---

一个可能的原因可能是，要写入的字节通常是某些操作的结果，这些操作会自动将其操作数转换为int[，如]某些位操作。因此，代码中充斥着对字节的强制转换，这对理解没有任何帮助

---

ByteArrayOutputStream

正在重写

OutputStream

中声明的抽象方法。所以真正的问题是，当它声明的目标是向流中写入一个字节时，为什么会这样声明。流的实现与此无关

你的直觉是正确的——在我看来，这是一个破碎的设计。是的，它将丢失数据，正如文档中明确指出的：

要写入的字节是参数b的八个低位。忽略b的24个高阶位

（在我看来）如果这是

write（byte）

，那就更明智了。唯一的缺点是，在没有强制转换的情况下，无法使用文本值调用它：

// Write a single byte 0. Works with current code, wouldn't work if the parameter
// were byte.
stream.write(0);

这看起来不错，但事实并非如此——因为文本0的类型是

int

，它不能隐式转换为

byte

。您必须使用：

// Ugly, but would have been okay with write(byte).
stream.write((byte) 0);

---

对我来说，这还不足以成为按原样设计API的理由，但这正是我们从Java1.0开始就有的东西。不幸的是，如果没有一个突破性的改变，现在就无法修复它。

这主要是因为Java虚拟机模型的堆栈讨厌

字节，但喜欢
int堆栈使用32位插槽，与
int
的大小相匹配

但是，您会注意到，java*确实*像
byte[]
引用。但这是因为数组的内容存储在堆（而不是堆栈）中。每当一个特定的
字节
被寻址并移动到堆栈（bipush

或

sipush

操作码）时，它们会立即转换为整数

但有时java实际上使用257（！）值。当

InputStream#read（）

返回256个值时，但当它没有内容时，将返回

-1

值。或者，也可以抛出一个

EOFException

（就像其他一些方法一样），但java中的异常速度很慢

---

尽管您不需要为

输出流#write

使用

-1

值，但它是一致的，并且减少了强制转换。但是，是的，它也是错误的。

但是，我们一点也不清楚为什么它不可能是一个

字节

参数-调用方可以很容易地进行转换，如果他们想…@JonSkeet Java API中的许多设计决策都是如此，以至于很难找到背后的合理原因。事实上，该方法接受一个int，并在其中进行显式转换。这就是what的事实，但问题是为什么。我同意在这里很难找到原因——但这只是意味着我们不知道所问问题的答案……一个可能的原因可能是，要写入的字节通常是自动将其操作数转换为

int

的某个操作的结果。比如一些位操作。因此，代码中到处都是对

字节的强制转换，这对理解没有任何帮助。可以说，如果Java是今天发明的，那么最好只在后跟[]时才允许使用byte和short，并保持所有方法签名都没有byte和short。@Ingo：我想说这确实使代码更清晰，因为这表明您只编写了一个字节，而不是整个整数。如果您的计算结果是
int
，并且您调用
write（value）
，那么不可能立即删除四分之三的潜在数据……请注意，决定这一点的是
OutputStream.write
，不是真正的
ByteArrayOutputStream
。是的，ByteArrayOutputStream很难做到这一点，但是它的父类却做到了。除了以
byte[]
的形式之外，使用
byte
数据类型可以说是个坏主意。这同样适用于
short
，IMHO。把byte和short看作是一种必要的邪恶，它只适合让您读写奇怪的二进制数据格式。不要使用字节/短变量、方法参数或返回类型。（不，您不会以任何实质性的方式节省空间（除非在罕见的情况下），而且您的代码实际上可能会更慢。）感谢所有的讨论。我很好奇，即使我的大脑有点紧张，但我的动机和避免使用许多其他功能的做法还是有意义的。我正在使用BAS为我自己的内部VM生成自定义字节码，因此我还想确认我没有编写固有的错误。Java中的字节是有符号的，因此如果该方法将
byte
作为参数，我们无法执行
stream.write（0xFF）
并获得预期的全字节。现在，为什么java不支持无符号字节…@JoshuaTaylor java实际上支持解释整数类型直到i