Java Eclipselink merge无法为更改的值生成UPDATE语句

我有两个对象连接在一起，定义如下：

public class A {
    ...
    @Id
    @Column(name = "A_ID")
    @SequenceGenerator(...)
    @GeneratedValue(...)
    public Long getA_ID();

    @OneToOne(mappedBy = "a", fetch = FetchType.LAZY, cascade = CascadeType.ALL, targetEntity = B.class)
    public B getB();
    ...
}

@VirtualAccessMethods(get = "getMethod", set = "setMethod")
public class B {
    ...

    @Id
    public Long getA_ID();

    @MapsId
    @OneToOne(fetch = FetchType.LAZY, cascade = CascadeType.ALL ,targetEntity = A.class)
    @JoinColumn(name="A_ID")
    public A getA();

    getMethod(String name);

    setMethod(String name, Object value);
    ...
}

当我转到

em.merge（A）

并将B连接到A以进行

插入时，一切正常。但是，如果我对更新执行相同的操作，它将只更新A。更新逻辑如下：

@Transactional
public void update(Object fieldOnANewValue, Object fieldOnBNewField) {
    A objA = em.executeQuery(...) //loads objA by primary key
    objA.setFieldOnA(fieldOnANewValue);
    B objB = objA.getB(); //lazy loads objB
    objB.setMethod("FieldOnB", fieldOnBNewValue);
}

如果我查看日志，会有一个SQL
UPDATE
语句提交我对a所做的更改，但对B没有任何更改。如果我手动调用
em.merge（objB）
则存在相同的问题。有人确切地知道EclipseLink是如何决定是否生成
UPDATE
语句的吗？特别是关于
@VirtualAccessMethods
？但是，我以前的@OneTone映射设置不同，并且
em.merge（objB）
工作正常，再加上
INSERT
工作正常，所以我不确定这是否是问题所在。另一方面，如果我有另一个对象也连接到了，但只是像is一样是一个普通POJO，则会为此生成
UPDATE
语句。缓存已关闭，在调用merge之前，我已验证对象是否已正确更新。
请显示完整的代码和映射

假设您正在使用虚拟访问（您是否正确地使用了它？），那么这可能是与虚拟访问相关的某种更改跟踪问题。问题是否在不使用虚拟访问的情况下发生

试着设置

@ChangeTracking（ChangeTrackingType.DEFERRED）

看看这是否有影响

你也可以试试

@实例化CopyPolicy
请显示完整的代码和映射

假设您正在使用虚拟访问（您是否正确地使用了它？），那么这可能是与虚拟访问相关的某种更改跟踪问题。问题是否在不使用虚拟访问的情况下发生

试着设置

@ChangeTracking（ChangeTrackingType.DEFERRED）

看看这是否有影响

你也可以试试

@实例化CopyPolicy
合并操作甚至不应该是必需的，因为A和B是附加的。对它们所做的任何更改都应该在刷新时透明地写入数据库。“合并”必须用于将分离的实体状态合并到附着的实体状态。合并一个已经连接的实例是不必要的。删除
em.merge（）
调用会导致正在生成的A的
UPDATE
的问题相同，但B的问题不同。问题必须在
//将updatedFoa复制到objA
之后。给我们看看这段代码。我想你是指B。我所做的就是用更新后的值调用setMethod（）。setMethod（）只覆盖映射中的值。我不知道的是EclipseLink在字段更新时如何确定这些虚拟方法。在地图上，这个领域显然是更新了，但日食没有注意到这一点。根据你告诉我的，这之前一定有效的原因是因为我们必须创建新的实体，因为连接是只读的，然后当我们调用merge时，它将获取更改。不，我是指A。如果它所做的只是更新映射中的一个值，那么我不明白为什么B会被修改，因为我猜映射是，用于保持与另一实体的关联。没有看到任何具体的代码，我们只能猜测到底出了什么问题。如果您需要帮助，请向我们展示代码。合并操作甚至不需要，因为A和B是附加的。对它们所做的任何更改都应该在刷新时透明地写入数据库。“合并”必须用于将分离的实体状态合并到附着的实体状态。合并一个已经连接的实例是不必要的。删除
em.merge（）
调用会导致正在生成的A的
UPDATE
的问题相同，但B的问题不同。问题必须在
//将updatedFoa复制到objA
之后。给我们看看这段代码。我想你是指B。我所做的就是用更新后的值调用setMethod（）。setMethod（）只覆盖映射中的值。我不知道的是EclipseLink在字段更新时如何确定这些虚拟方法。在地图上，这个领域显然是更新了，但日食没有注意到这一点。根据你告诉我的，这之前一定有效的原因是因为我们必须创建新的实体，因为连接是只读的，然后当我们调用merge时，它将获取更改。不，我是指A。如果它所做的只是更新映射中的一个值，那么我不明白为什么B会被修改，因为我猜映射是，用于保持与另一实体的关联。没有看到任何具体的代码，我们只能猜测到底出了什么问题。如果您需要帮助，请向我们展示代码。我不知道虚拟访问是否被正确使用。由于这样一个事实，如果我添加对象C和D，其中C是一个普通的POJO，D是像B一样的虚拟访问，C工作，但B和D不工作，所以我相当确定这个问题与虚拟访问的更改跟踪有关。我现在就试试这些建议。@ChangeTracking（ChangeTrackingType.DEFERRED）为具有虚拟访问权限的对象生成了更新语句。非常感谢你，詹姆斯！我不知道虚拟访问是否被正确使用。由于这样一个事实，如果我添加对象C和D，其中C是一个普通的POJO，D是像B一样的虚拟访问，C工作，但B和D不工作，所以我相当确定这个问题与虚拟访问的更改跟踪有关。我现在就试试这些建议。@ChangeTracking（ChangeTrackingType.DEFERRED）为具有虚拟访问权限的对象生成了更新语句。非常感谢你，詹姆斯！