Java JDBC数据库访问层

我的想法正确吗？

Java数据库访问层通常是如何实现的？我想我有一个类

DBAL

，它的函数如下

• 保存（对象对象对象）
• 删除（对象对象对象）
• findOne（字符串类型、字符串列、字符串值）
• findAll（字符串类型、字符串列、字符串值）

保存

和

删除

将接受域对象类，例如产品、用户。。。然后执行相应的操作

findOne

和

findAll

将接受一个

类型

，该类型对应于表名，然后是用于

WHERE

子句的列和值。非常简单，但我想知道这个想法是否正确

通常我看到很多网站都有DAO，但是

ProductDAO

和

UserDAO

不会很相似吗？我可以把它们合并成一个DBAL类吗

模拟ORM

---

从ORM后台提交。我想知道

ResultSet.getObject将如何工作，它会像ORM一样工作吗？例如，在ORM中，我可以查询用户表并返回
列表
？
在Java中实现数据库访问层的方法有很多，同样的模式也适用于其他语言。最简单的形式是表数据网关。在此模式中，每个数据库表都有一个网关实例。DAL的其他模式是表行网关，其中表中每个数据库行都有一个网关实例活动记录，其中域对象知道如何与数据库本身对话数据映射器其中，数据在域对象和数据库之间移动，同时保持它们彼此独立和映射器本身独立。
这些方法各有利弊。尝试查找我提到的模式，看看什么最适合您的应用程序

人们将基本DAO（TDG、TRG、what have you）子类化的主要原因是为每个域对象类型提供一个显式的、独特的、类型安全的接口+它使客户端更容易找到实现用例所需的正确数据访问函数。相同的代码在基类中被抽象

如果您正处于应用程序的启动阶段，我建议您使用一个处理数据访问的工具（例如Hibernate）。这些工具是非常通用的，它们有一百万个问题，但至少您可以先关注正确的业务逻辑，然后再担心这些应用程序领域之外的问题。如果最终发现存在问题，并且您的软件看起来很成功，那么您可以继续进行数据访问，以提高性能，或者解决您选择的工具给您带来的其他难题。我之所以这么说，是因为要制作一个好的国产数据访问解决方案相当困难，而且它会占用您大量的时间。考虑并发问题，从数据库id到内存实例的映射等等

至于你关于ResultSet的问题。否，getObject将获取此ResultSet对象当前行中指定列的值作为对象。因此，您必须自己进行强制转换，这也是为什么如果您走这条路，最好从ResultSet为您的域对象创建一个工厂

这是一个巨大的主题，如果我不能更详细地讨论所有模式，我很抱歉。我自己也有工作要做：-）如果你决定自己做，而不是使用“标准”工具，我很乐意在你找到我在这里提到的最适合你需要的模式后，回答你更多的问题

关于。
在Java中实现数据库访问层有很多方法，同样的模式也适用于其他语言。最简单的形式是表数据网关。在此模式中，每个数据库表都有一个网关实例。DAL的其他模式是表行网关，其中表中每个数据库行都有一个网关实例活动记录，其中域对象知道如何与数据库本身对话数据映射器其中，数据在域对象和数据库之间移动，同时保持它们彼此独立和映射器本身独立。
这些方法各有利弊。尝试查找我提到的模式，看看什么最适合您的应用程序

人们将基本DAO（TDG、TRG、what have you）子类化的主要原因是为每个域对象类型提供一个显式的、独特的、类型安全的接口+它使客户端更容易找到实现用例所需的正确数据访问函数。相同的代码在基类中被抽象

如果您正处于应用程序的启动阶段，我建议您使用一个处理数据访问的工具（例如Hibernate）。这些工具是非常通用的，它们有一百万个问题，但至少您可以先关注正确的业务逻辑，然后再担心这些应用程序领域之外的问题。如果最终发现存在问题，并且您的软件看起来很成功，那么您可以继续进行数据访问，以提高性能，或者解决您选择的工具给您带来的其他难题。我之所以这么说，是因为要制作一个好的国产数据访问解决方案相当困难，而且它会占用您大量的时间。考虑并发问题，从数据库id到内存实例的映射等等

至于你关于ResultSet的问题。否，getObject将获取此ResultSet对象当前行中指定列的值作为对象。所以你必须自己做一个演员