Java 为什么List.remove会如此重载？

两个不明确的

列表是否有历史原因。是否删除





对我来说，这似乎是个糟糕的设计。

对于
列表
来说，它似乎真的很混乱

编辑：

每个人似乎对此都很满意。让我精确一点

假设我有一个
列表

虽然
idx
是一个对象，但Java编译并删除索引2中的项

现在，如果它是一个
列表
，同样的代码将调用一个具有完全不同行为的不同方法

我们不要讨论泛型会发生什么

我觉得不同的行为意味着不同的名字是一条宝贵的规则，尤其是在同一个类中。
什么，这一点都不含糊。一个在指定索引处删除，另一个在列表中首次找到对象的位置删除该对象。。。哦

编辑-方法的定义不仅仅是名称。参数的类型和数量是定义的一部分。当您使用整个方法定义时，没有歧义。
其中一个用于从特定索引中删除

另一种是删除对象，索引并不重要
 这怎么会模棱两可呢？每种方法的文档对我来说都很清楚：

E删除（整数索引）


删除此列表中指定位置的元素（可选操作）

布尔删除（对象o）


删除此列表中第一个出现的指定元素（可选操作）。如果此列表不包含该元素，则它将保持不变

它们做两件完全不同的事情，因此两者都需要。
首先：


删除指定索引处的元素，然后
（或）删除指定的元素

我不确定这是否已经为人所知，但为了完整起见，我想我应该提一下

需要注意的一个重要部分是，API比泛型（更重要的是）自动装箱早了很多（集合API是在Java1.2中引入的，自动装箱是在Java5中引入的）

因此，当他们第一次设计API时，绝对没有办法将两者混淆。即使您的
列表
包含
整数
对象，也很简单：如果您使用基本参数类型（
int
）调用方法，那么它就是索引，如果您传入一个
对象
（即使它是
整数
），那么您传入要删除的对象

诚然，这仍然不是最好的想法（但有相当多的JavaAPI……不够完美），但在当时，混淆的可能性要小得多

只有当
int
/
Integer
屏障由于自动装箱和自动取消装箱而变得不那么明显时，混淆的可能性才会增加

旁注：CollectionsAPI的一个重要“特性”是“常用方法的简短名称”。以前的/solution“解决方案”对于非常常见的操作有着臭名昭著的长名称：


Vector.elementAt（）
vs.
List.get（）
Vector.addElement（）
vs.
Collection.add（）
Enumeration.hasMoreElements（）
/
nextElement（）
vs.
Iterator.hasNext（）
/
next（）
Vector.removeElement（）
vs.
Collection.remove（）
Vector.removeElementAt（）
vs.
List.remove（int）

最后一个例子是他们可能走得有点太远了。
是的，这个确切的例子经常被引用为一个例子，说明出于良好目的的语言更改（泛型、自动装箱）是如何相互结合的，以及如何与现有的API结合以产生错误的。事实上，Josh希望他给了这些方法不同的名称，但是当这个接口第一次被创建时，从来没有想到对象和int之间会有任何冲突。你可以在Java拼图中找到这个问题的探索（Bloch/Gafter）.
歧义恰恰是指两个不同的事物具有相同的名称。它与设计无关，只是你可能会说的不好的命名。@fmucar：我认为命名是API设计中相当重要的一部分<代码>集合

如果我被称为

ThingThatHoldsMultiplesOfOtherThings

，那就不一样了。我从来没有说过这不重要，如果你把集合称为ThingThatHoldsMultiplesOfOtherThings，那是你的错，而不是设计缺陷/错误。你可以称它为objectCollection，CollectionofObject，Object，objectList，objectSet。。。这不是设计，而是编码惯例。开发人员有责任给好的名字，而不是设计师/架构师。所以我想说的是，命名可能不好，是的。也许它应该被称为removeAtIndex（int）或更容易理解的东西，而不是remove（int）。对于

列表

，删除列表中的int的合适方法是使用

remove（Integer.valueOf（number））

。是的，我需要两者，但我希望它们有不同的名称（removeAt？removeValue？）@poulejapon，首先，我会把你的评论标记为侮辱。第二，拥有具有不同参数/参数类型的多个方法是一种标准的OO实践。通过查看参数可以解决歧义。如果您被冒犯了，很抱歉。我认为对不同的参数/参数类型使用多态性确实是一种标准的OO实践，但只有当它们具有相同的含义时。这里的行为是不同的。

Integer idx = Integer.valueOf(2);
list.remove(idx)