Java 如何将字节[]转换为字节[]，反之亦然？

在不使用任何第三方库的情况下，如何将

字节[]

转换为

字节[]

，以及

字节[]

转换为

字节[]

---

是否有一种方法可以使用标准库快速完成此操作？

Byte

类是原语

Byte

的包装器。这应该可以完成以下工作：

byte[] bytes = new byte[10];
Byte[] byteObjects = new Byte[bytes.length];

int i=0;    
// Associating Byte array values with bytes. (byte[] to Byte[])
for(byte b: bytes)
   byteObjects[i++] = b;  // Autoboxing.

....

int j=0;
// Unboxing Byte values. (Byte[] to byte[])
for(Byte b: byteObjects)
    bytes[j++] = b.byteValue();

从字节[]到字节[]：

    byte[] b = new byte[]{1,2};
    Byte[] B = new Byte[b.length];
    for (int i = 0; i < b.length; i++)
    {
        B[i] = Byte.valueOf(b[i]);
    }

---

您可以在Apache Commons lang库ArrayUtils类中使用toPrimitive方法， 正如这里所建议的-

Java 8解决方案：

Byte[] toObjects(byte[] bytesPrim) {
    Byte[] bytes = new Byte[bytesPrim.length];
    Arrays.setAll(bytes, n -> bytesPrim[n]);
    return bytes;
}

不幸的是，您无法将

字节[]

转换为

字节[]

<代码>数组对

双[]

、

int[]

和

长[]

具有

设置所有

，但不适用于其他基元类型。

字节[]对字节[]：

byte[] bytes = ...;
Byte[] byteObject = ArrayUtils.toObject(bytes);

字节[]到字节[]：

Byte[] byteObject = new Byte[0];
byte[] bytes = ArrayUtils.toPrimitive(byteObject);

---

如果有人喜欢流API而不是普通循环

private Byte[] toObjects(byte[] bytes) {
    return IntStream.range(0, bytes.length)
            .mapToObj(i -> bytes[i])
            .toArray(Byte[]::new);
}

---

---

10个问题，一个被接受？不好为什么你需要/有一个

字节[]

？这似乎不是个好主意。。。使用

byte[]

或

List

。如果值可以为null，则可能会很有用，尽管可能不是很有效（例如，由于所有对象引用，浪费了存储字节的任何空间优势）？但是如果有null引用，则无法将

byte[]

转换为

byte[]

。@BalusC ok，第1页，共7页。没有多大进步！肯定会推荐

Byte.valueOf（b）

over

newbyte（b）

。如果Byte类没有为一个字节缓存每个值，我会感到惊讶。我相信使用

Byte.valueOf（Byte）

可能会更好。JavaDocs说，这种方法通常应该优先于构造函数

字节（Byte）

，因为这种方法可能会产生更好的空间和时间性能，因为所有字节值都是缓存的我会使用

新字节[bytes.length]而不是
新字节[10]
为了保持它的合理性。@Juvanis aha，我看到您在for循环中使用了两个“计数器”：一个用于迭代基本字节数组和/或字节对象数组，另一个用于增加基本字节数组和/或字节对象数组的索引。对我来说，这是一个坏习惯。如果此代码由其他人维护，并且有人将计数器“i”从0修改为另一个值，或者将i++更改为++i，则索引将不再匹配。我不主张任何人首先修改代码，但这是初学者常见的陷阱。我的建议是保持两个数组的索引同步。这实际上是最好的答案，至少对于那些不需要向commons lang添加依赖项的人来说是这样。为什么这不是最好的答案？有什么性能方面的原因吗？或者稍后再回答？因为ArrayUtils不是Java的一部分，而是ApacheLib。我同意@mvorisek，这应该是最好的答案。只需添加org.apache.commons.lang3.ArrayUtils幸运的是，
ArrayUtils
不是标准Java包的一部分。反过来说，我认为您无法从流中获取byte[]。流api有mapToInt（）、mapToDouble（）和mapToLong（）方法，但没有mapToByte（）。这对我来说是最好的答案。代码简单，没有第三方库。
byte[] bytes = ...;
Byte[] byteObject = ArrayUtils.toObject(bytes);

Byte[] byteObject = new Byte[0];
byte[] bytes = ArrayUtils.toPrimitive(byteObject);

private Byte[] toObjects(byte[] bytes) {
    return IntStream.range(0, bytes.length)
            .mapToObj(i -> bytes[i])
            .toArray(Byte[]::new);
}