缩小代码-Java

我想知道是否有任何工具可以优化/缩小我的Java代码。我已经发现了一些混淆器（），但我不确定这是否是我想要的，因为我实际上想要的仍然是“可读”的Java文件，但将其缩小，例如，为重复的代码创建方法，只是使代码更好

---

有什么工具可以做到这一点吗？

有一些工具可以重新格式化代码，指出不太明显的错误，或者使用编译时代码生成来提高代码的可读性。你应该退房

---

不过，重新格式化代码的最好方法可能是自己动手。创建大量的单元测试，这样您就可以跟踪方法的结果，然后可以不时地以增量方式重新格式化运行测试的代码。通过这种方式，更改代码中的任何内容所需的工作量都要小得多-如果您的测试具有良好的质量和覆盖率，那么在重新格式化代码之后，您的代码可能会看起来完全不同（您希望的方式），并且方法的结果将保持令人满意的状态。

有一些工具可以重新格式化您的代码，指出不太明显的错误，或者使用编译时代码生成来提高代码的可读性。你应该退房

---

不过，重新格式化代码的最好方法可能是自己动手。创建大量的单元测试，这样您就可以跟踪方法的结果，然后可以不时地以增量方式重新格式化运行测试的代码。通过这种方式，更改代码中的任何内容所需的工作量都要小得多——如果您的测试具有良好的质量和覆盖率，那么在所有重新格式化之后，您的代码可能看起来完全不同（您希望的方式），并且方法的结果将保持令人满意。

您不是在寻求缩小，而是在寻求自动重构。这是不可能的。此外，IDE可以帮助您进行半自动重构和自动重新格式化，这也可以减少代码行数

工具可以帮助您找到需要手动修复的潜在代码问题。但是，由于他们有一些误报，仅仅自动应用他们提出的修复方案是危险的

---

假设测试足够全面，测试覆盖率工具也可能有助于查找未使用的代码。

您不是在寻找缩小，而是在寻找自动重构。这是不可能的。此外，IDE可以帮助您进行半自动重构和自动重新格式化，这也可以减少代码行数

工具可以帮助您找到需要手动修复的潜在代码问题。但是，由于他们有一些误报，仅仅自动应用他们提出的修复方案是危险的

---

假设测试足够全面，测试覆盖率工具也可能有助于查找未使用的代码。

事实上，我几天前刚刚发布了一个可以做到这一点的东西（对于编译过的java。在源代码级别，您真正能做的就是格式化技巧）。 截图：

它的工作原理： 使用ASM（字节码修改库）读取类并去除它们的调试信息。然后访问清单中给出的主类。类中引用的每个类型都会添加到列表中，并且也会被访问。该过程递归进行，直到引用的所有内容都在列表中。大多数情况下，如果您使用的是库，那么会有一些从未被引用过的类。这些不在列表中，当ASM重新编译类时，它们不包括在内

---

在自己运行时，它从大约700kb下降到大约150kb。大部分被删除的内容是apache commons和我自己的一些文件，这些文件没有被shrinker使用。

事实上，我几天前刚刚发布了一个可以做到这一点的东西（对于编译过的java。在源代码级别，你真正能做的就是格式化技巧）。 截图：

它的工作原理： 使用ASM（字节码修改库）读取类并去除它们的调试信息。然后访问清单中给出的主类。类中引用的每个类型都会添加到列表中，并且也会被访问。该过程递归进行，直到引用的所有内容都在列表中。大多数情况下，如果您使用的是库，那么会有一些从未被引用过的类。这些不在列表中，当ASM重新编译类时，它们不包括在内

---

在自己运行时，它从大约700kb下降到大约150kb。大部分被删除的是apache commons和我自己的一些文件，这些文件没有被shrinker使用。

模糊处理程序不用于优化代码。有一些反编译器可以创建类外文件的源代码。如果有人有.class文件，可以使用反编译器来创建源代码。混淆器用没有任何意义的名称替换类/变量/方法名称，如

class A

或

public int b（）

。因此，在反编译之后，将使用“坏”名称，而不是您的愚蠢名称。这背后的唯一原因是：混淆人类，以至于使用代码非常困难——如果不是不可能的话。但它与优化无关。模糊处理程序不用于优化代码。有一些反编译器可以创建类外文件的源代码。如果有人有.class文件，可以使用反编译器来创建源代码。混淆器用没有任何意义的名称替换类/变量/方法名称，如

class A

或

public int b（）

。因此，在反编译之后，将使用“坏”名称，而不是您的愚蠢名称。这背后的唯一原因是：混淆人类，以至于使用代码非常困难——如果不是不可能的话。但它与优化无关。你如何判断一个类在编译时是否未使用？我的程序的工作方式是读取jar的主类。然后它遍历字段类型。这些类型将添加到列表中。然后迭代这些方法。Th