遗留Java语法

在阅读时，我在第16页的一个关于变量命名约定的示例中看到了这一点：

int i;
char *cp;
float myWidth;

第二个声明很有意思——在我看来，它很像在C中声明指针的方式。在Java 8下编译时，它给出了一个语法错误

---

只是出于好奇：这是有效的语法吗？如果是，那是什么意思？

我想这是复制粘贴错误

从JLS 1（这真的不是那么容易找到！）中，关于声明的部分指出，这种声明本质上是一个后跟标识符的类型。请注意，没有关于

*

的特别参考，但有关于

[]

的特别参考（针对阵列）

char

是我们的类型，所以剩下的唯一可能性是

*cp

是一个标识符。美国

标识符是Java字母和Java字符的无限长序列 数字，其中第一个必须是Java字母。
。。。
Java字母是方法character.isJavaLetter（）返回true的字符

并指出：

当且仅当字符是Java字母时，才将其视为Java字母 字母（）或是美元符号字符“$”（

\u0024

）或 下划线（“低线”）字符“uu”（

\u005F

）

所以

foo

，

\u-foo

和

$foo

都很好，但是

*foo

从来都是无效的

---

---

如果您想获得更为最新的Java样式指南，可以说这是最常被引用的文档。

这似乎是一个针对类C语言的通用编码样式文档，添加了一些Java特定的附加内容。例如，另请参见下一页：

不要在容易与相等运算符混淆的地方使用赋值运算符。例如：

if (c++ = d++) { // AVOID! Java disallows.
    …
}

无论如何，告诉程序员避免语法错误是没有意义的，因此我们可以从中得出的唯一结论是，文档不是100%特定于Java的

另一种可能是它是整个java系统的编码风格，包括JRE和JDK的C++部分。 注意，Sun甚至在Oracle出现之前很久就放弃了编码风格文档。他们限制自己指定语言是什么，而不是如何使用它。

无效语法

这只是一个复制/粘贴错误

变量中的标记（*）仅适用于C，因为它使用指针，而JAVA从不使用指针

---

而令牌（*）在JAVA中仅用作运算符。

是的，这是C-一定是复制/粘贴错误。这从来都不是有效的语法欢迎使用StackOverflow！我向你致敬——阅读文档的人！但是，例如C++中，<代码> */COD>是类型说明符的一部分，不是标识符。我不希望C++标识符在标识符部分提到“代码> */CODE”。“DaMiNeNeth-UnBeliVetrue是这样的，但是假设示例列表<代码> char *CP <代码>，<代码> char < /C> >必须是一个类型（因为它是关键字），所以<代码> *CP/<代码>必须是一个标识符（按每个）。不可能在规范中指出一点，即

*

没有特殊意义（除了作为乘法运算符），因此不可能引用它。甚至追溯到更久远的时间，该规范也没有（明确地）提到

*

和指针。@Marco13：这是一篇有趣的阅读。我不知道Oak支持契约式设计，支持统一访问。此外，对于用于从网络运行不受信任代码的语言来说，具有访问限制的公钥签名包看起来很有趣。有趣的是，您仍然可以获得JLS 1.0的打印版本（ISBN-10:0201634511）-