Java-Xms和-Xmx测试

我创建了一个类Main，它包含如下Main方法：

public class Main {

    public static void main(String[] _args) {
    System.out.println("free:" + Runtime.getRuntime().freeMemory()
        + ". max:" + Runtime.getRuntime().maxMemory());
    }
}

free:2984840. max:7471104

然后我用-Xms2m和-Xmx2m运行这个类。输出如下：

public class Main {

    public static void main(String[] _args) {
    System.out.println("free:" + Runtime.getRuntime().freeMemory()
        + ". max:" + Runtime.getRuntime().maxMemory());
    }
}

free:2984840. max:7471104

然后，我的问题是，如果一个兆字节是1048576字节，那么显示的空闲内存就不是-Xms中设置的2M兆字节。当我将-Xms选项增加到3m时，它显示了一个兆字节的空闲加法。任何人都可以解释发生了什么

使用-Xmx选项时会出现另一种情况，当我将其增加到3m、4m和5m时，最大值始终显示为7471104。大约71.44米。我真的不明白这两个选项是如何工作的

这是我设置-Xms3m和-Xmx6m时打印的内容

free:4033416. max:7471104

任何人都可以帮忙

谢谢：）

---

注意：我使用的是Win7 x64和Java 1.6 update 35。

JVM在如何分配内存方面有限制，这并不明显。这意味着它只接受您给出的尺寸作为提示，并将尽可能严格地遵循。对于非常小的内存大小，这些差异更为显著，但即使您要求20 GB，也不会精确到每字节20 GB。

JVM在如何分配内存方面有限制，这并不明显。这意味着它只接受您给出的尺寸作为提示，并将尽可能严格地遵循。对于非常小的内存大小，这些差异更为显著，但即使要求20 GB，也不会精确到每字节20 GB。

堆不仅包含应用程序分配的数据，还包含VM分配的对象（例如，表示类的对象）。热点虚拟机内存占用肯定大于您设置的最大堆大小。这就是实际堆大小更大的原因。

堆不仅包含应用程序分配的数据，还包含VM分配的对象（例如，表示类的对象）。热点虚拟机内存占用肯定大于您设置的最大堆大小。这就是实际堆大小更大的原因。

考虑这种行为是因为分配的堆太小。此外，最好使用和VisualGC插件进行监视。因为Runtemie方法的行为应该取决于JVM实现。我同意@Taky，我为我的应用程序设置了更大的值：-Xms100M-Xmx1500M，打印结果如下：free:99129720。max:1520435200您能试试8、16、256、512这样的尺寸吗？我设置了-Xms8m和-Xmx8m，结果：免费：7834504。麦克斯：8060928。考虑一下这种行为，因为你分配的堆太小了。此外，最好使用和VisualGC插件进行监视。因为Runtemie方法的行为应该取决于JVM实现。我同意@Taky，我为我的应用程序设置了更大的值：-Xms100M-Xmx1500M，打印结果如下：free:99129720。max:1520435200您能试试8、16、256、512这样的尺寸吗？我设置了-Xms8m和-Xmx8m，结果：免费：7834504。最大值：8060928。正在使用2mb、3mb、4mb设置Xmx，。。。显示最大约7mb。那为什么8mb正好显示8mb呢，。？如果将Xmx设置为2mb将显示2mb+额外空间，为什么8mb正好显示8mb，。？隐马尔可夫模型，。。仍然不知道，…您可以将

jmap

与

-gcutil

和

-gccapacity

一起使用吗。这将显示每个堆区域的确切大小/占用情况。这比调用

freemory（）/maxMemory

更可靠，。。。显示最大约7mb。那为什么8mb正好显示8mb呢，。？如果将Xmx设置为2mb将显示2mb+额外空间，为什么8mb正好显示8mb，。？隐马尔可夫模型，。。仍然不知道，…您可以将

jmap

与

-gcutil

和

-gccapacity

一起使用吗。这将显示每个堆区域的确切大小/占用情况。这比调用

freemory（）/maxMemory

更可靠。