从java到scala集合的隐式转换成本

我想知道从java集合到scala集合的隐式转换的成本。在中，有几种隐式双向转换，据说“从源类型转换为目标类型，然后再转换回来将返回原始源对象”

我的结论是，成本应该很低（包装），但还是多少钱

我问这个问题是因为我在一些scala代码中使用java集，在导入

asScalaSet

时，java集被隐式转换为scala集（在某些地方我确实需要它）。但是，对于非常少的访问器，例如

size（）

---

有人知道吗？

我决定从实际的角度回答你的问题。我使用以下简单的JMH基准测试原始scala集合和转换的scala集合（使用隐式转换）每秒的操作

请查看以下基准代码：

import org.openjdk.jmh.annotations._

import scala.collection.JavaConversions._

@State(Scope.Thread)
class WrapperBenchmark {

  val unwrappedCollection = (1 to 100).toSet
  val wrappedCollection: java.util.Set[Int] = (1 to 100).toSet[Int]

  @Benchmark
  def measureUnwrapped: Int = unwrappedCollection.size

  @Benchmark
  def measureWrapped: Int = wrappedCollection.size()
}

我使用sbt和sbt jmh插件来运行。请查看以下结果：

[info] Benchmark                           Mode  Cnt          Score         Error  Units
[info] WrapperBenchmark.measureUnwrapped  thrpt  200  353214968.844 ± 1534779.932  ops/s
[info] WrapperBenchmark.measureWrapped    thrpt  200  284669396.241 ± 4223983.126  ops/s

因此，基本上根据结果，确实存在开销。我将继续我的研究，并在稍后的问题更新中说明原因

---

如果您希望我为您的未来研究分享完整的sbt项目，请告诉我。

以下是使用Scala 2.13.1的jmh基准测试结果

其中

sbt“jmh:run-i10-wi5-f2-t1试验台。So31830028”

[info] Benchmark                     Mode  Cnt          Score          Error   Units
[info] So31830028.java              thrpt   20  356515729.840 ± 64691657.672   ops/s
[info] So31830028.javaAsScala       thrpt   20  270053471.338 ± 36854051.611   ops/s
[info] So31830028.scala             thrpt   20  448415156.726 ± 53674976.259   ops/s
[info] So31830028.scalaAsJava       thrpt   20  211808793.234 ± 57898858.737   ops/s

---

确实，这似乎是一个相当大的成本。

我不知道编译器有多聪明，但在很多情况下，它似乎应该能够避免分配包装类、内联调用（如

size

），并且不会产生任何开销？这不是对你的问题的回答，而是通常的“魔力”JavaConversion有点不受欢迎，而倾向于更显式的转换，这需要您编写.asScala或.asJava来实现显式转换。Good info@RüdigerKlaehn。这确实很有用，这样至少我可以控制转换发生的时间。来自python的背景，我只能同意这一点（“显式优于隐式”-python的禅宗）对于鱼和鱼竿的Tx:-）我现在不会再深入研究它，但你给了我工具来回答我可能遇到的类似问题。请随意分享这样一个sbt项目，以对简单功能进行基准测试。您的基准测试功能创建了集合，因此您对[create+wrapping]进行基准测试，显然，创建要比wrapping长得多。您能在之前创建一次初始集吗：

classso318{val set=（1到1000000）。toSet；val javaSet=set.asJava；def scala=set.size；def scalaAsJava=javaSet.size}

。另外，请注意，我的问题是关于另一种方式：在java集上使用scala包装器的成本，而不是直接在java集上使用。@Juh_u确实您是对的。谢谢你指出错误！请参阅编辑后的答案以获取更新结果。

[info] Benchmark                     Mode  Cnt          Score          Error   Units
[info] So31830028.java              thrpt   20  356515729.840 ± 64691657.672   ops/s
[info] So31830028.javaAsScala       thrpt   20  270053471.338 ± 36854051.611   ops/s
[info] So31830028.scala             thrpt   20  448415156.726 ± 53674976.259   ops/s
[info] So31830028.scalaAsJava       thrpt   20  211808793.234 ± 57898858.737   ops/s