为什么java中不允许使用int a[10]？

我开始学习java，我发现在数组的声明中，我们不能像这样指定它的大小（在C中使用）：

但我们必须这样做：

int[] a=new int[10];
int a[]=new int[10];

---

为什么java在这里看起来很复杂，而不是像C风格那样允许数组声明？

因为java不是C。它与C有一些共同的习惯用法（实际上相当多），但java语言开发人员在他们的工作中并不完全依赖C语言

---

数组本身是存储在堆上的对象，因此需要执行

new

来创建它们。数组的引用

a[]

很可能存储在堆栈上，但这不是数组本身。

因为Java不是C。它与C有一些共同的习惯用法（实际上相当多），但Java语言开发人员在他们的工作中并不完全依赖C语言

---

数组本身是存储在堆上的对象，因此需要执行

new

来创建它们。数组的引用

a[]

很可能存储在堆栈上，但这不是数组本身。

在java数组中是对象。 Java将这些裸骨数组包装在一个对象中 可以在数组上调用对象的所有方法

**int a[]** = new int[5];

5

方括号内表示要存储五个值，是数组“n”的大小

声明：粗体代码集是将变量名与对象类型关联的所有变量声明

实例化：new关键字是创建对象的Java操作符。 由于java中的数组是对象，所以它是必需的

初始化：新操作符后面是对构造函数的调用，构造函数初始化新对象

注意

在java中，内存不断地被动态分配（对象由新操作符动态分配内存），然后被“遗忘”（该语言实际上迫使您忘记它们）。也就是说，编码器将其留给垃圾收集引擎来清理内存分配混乱。 在C语言中，静态内存分配的概念允许声明

int a[10];

---

java数组中的引用：是对象。 Java将这些裸骨数组包装在一个对象中 可以在数组上调用对象的所有方法

**int a[]** = new int[5];

5

方括号内表示要存储五个值，是数组“n”的大小

声明：粗体代码集是将变量名与对象类型关联的所有变量声明

实例化：new关键字是创建对象的Java操作符。 由于java中的数组是对象，所以它是必需的

初始化：新操作符后面是对构造函数的调用，构造函数初始化新对象

注意

在java中，内存不断地被动态分配（对象由新操作符动态分配内存），然后被“遗忘”（该语言实际上迫使您忘记它们）。也就是说，编码器将其留给垃圾收集引擎来清理内存分配混乱。 在C语言中，静态内存分配的概念允许声明

int a[10];

---

参考资料：这是一幅更大画面的一部分：Java中没有堆栈分配结构。这就是为什么类型系统可以划分为基本类型和引用类型。后者的实例是通过引用动态分配和访问的。这是Java设计的深层不变量

原因可以追溯到Java设计的关键驱动目标：成为一种具有尽可能少的Gotcha的简单语言，同时仍然提供足够的表达能力

---

您可能会问，堆栈分配数组有什么这么复杂：当您试图将其传递到另一个函数时，问题就开始了。按值传递是不可能的，而按引用传递意味着对堆栈分配对象的引用会逃逸该方法的作用域，因此在解除分配后可能会取消对该对象的引用

这是一幅更大画面的一部分：Java中没有堆栈分配结构。这就是为什么类型系统可以划分为基本类型和引用类型。后者的实例是通过引用动态分配和访问的。这是Java设计的深层不变量

原因可以追溯到Java设计的关键驱动目标：成为一种具有尽可能少的Gotcha的简单语言，同时仍然提供足够的表达能力

---

您可能会问，堆栈分配数组有什么这么复杂：当您试图将其传递到另一个函数时，问题就开始了。按值传递是不可能的，而按引用传递意味着对堆栈分配对象的引用会逃逸该方法的作用域，因此在解除分配后可能会取消对该对象的引用

这是因为数组是对象，对象位于堆上，堆上的内容是使用

new

：-）分配的请不要投票赞成结束。这是一个很好的问题。我认为“为什么语言不同”不是一个很好的话题性问题。请关闭。：-）这是因为数组是对象，对象位于堆上，堆上的内容是使用

new

：-）分配的请不要投票赞成结束。这是一个很好的问题。我认为“为什么语言不同”不是一个很好的话题性问题。请关闭。：-）关于什么是堆栈，什么是堆，请参考除了“堆”之外还有什么地方可以用Java创建东西。如果不是，那么新的是多余的，似乎是对C++的敬意。@ ScOutter，<代码> int i；<代码>不是在堆上创建的。所以不，

是新的