Java中线程的执行顺序

我怀疑java中线程的执行顺序。 这个例子

  public class Thr implements Runnable {
    String string = "Yes ";
    public void run(){
      this.string = "No ";
    }
    public static void main (String args[]){
      Thr t = new Thr();
      new Thread(t).start();
      for(int i = 0; i < 10; i++)
          System.out.println(t.string);
    } 
  }

我对这个话题很感兴趣 我不明白为什么在第一次通过for循环后字符串会变为no。 我认为，由于主线程没有大的任务要做，主线程将首先执行，输出将是

Yes 
Yes 
Yes 
Yes 
Yes 
Yes 
Yes 
Yes 
Yes
No

---

当我在run方法中放入一些print而不是this.string=“No”时，print from run方法将最后打印。

处理线程时，请确保一件事，即使调用以下命令，也无法预测线程何时启动：

new Thread(t).start();

---

当您调用它时，线程进入“准备开始运行或可运行状态”，然后线程调度程序可以根据需要将线程置于运行状态，这有点复杂，但您无法预测当您有一组线程时会发生什么，有时如果启动两个线程，最后一个线程将首先运行。要了解更多关于这个主题的信息，请参见

，我想我已经了解了发生的事情。问题是，这个线程、主线程和新线程（t）都是并行执行的。这是一种抽签，因为它们都会请求处理器时间，所以，当主线程开始执行它需要执行的所有代码时，主线程花费处理器时间，它只打印第一个是，然后新线程（t）得到处理器时间，将“是”改为“否”，然后完成执行，然后，主线程再次继续执行。我做了一个小测试，结果

public class Thr implements Runnable {
  String string = "Yes ";
  public void run(){
    this.string = "No ";
  }
  public static void main (String args[]){
  Thr t = new Thr();
  Thread tr = new Thread(t);
  tr.start();
  for(int i = 0; i < 10; i++)
      System.out.println(t.string + tr.isAlive());
  } 
}

---

是的，但我认为，由于主线程没有太多的任务，将使用Yes执行firs for循环，然后执行新线程（t）.start（），所以它将是肯定的，在最后，当我把，例如，在运行System.out.println（“线程”）和在主系统中的for循环中运行System.out.println（“主”），程序打印字符串线程，线程在末端独立运行。没有明确的顺序，很可能会发生你所期望的事情。但是，如果你依赖于此，那就太幸运了。除了争用问题（指令的相对执行顺序）之外，这段代码还存在可见性问题（何时写入

字符串
变量对主线程可见）。所以，是的，实际上这里什么都可能发生。我知道这一点，但我只是不明白为什么在运行中使用这个。string=“no”时，它只在第一次迭代后才更改，而对于所有其他操作，它首先执行主线程一段时间。。。即使我进行了5000次迭代，在第一次迭代后它仍然会从yes变为no。JVM是否可能执行得更快一些，因为它不包含很多工作要做？您唯一能知道的是，它没有指定将发生什么。编写任何依赖于以特定顺序执行的线程的代码，或者一个线程在另一个线程之前执行，而没有特定的同步调用，都会在某个点上失败。我也很痛苦地意识到了这一点：D，但这是我的java考试示例，因此我无法避免：）是的，玩线程很酷，尝试打印值，然后花很少的时间等待，看看会发生什么：）
public class Thr implements Runnable {
  String string = "Yes ";
  public void run(){
    this.string = "No ";
  }
  public static void main (String args[]){
  Thr t = new Thr();
  Thread tr = new Thread(t);
  tr.start();
  for(int i = 0; i < 10; i++)
      System.out.println(t.string + tr.isAlive());
  } 
}

Yes true
No false
No false
No false
No false
No false
No false
No false
No false
No false