Java 使用try with资源处理不属于；资源“；

我有一个持续运行的服务，如果它遇到异常，我希望它完全停止。这非常符合try-with-resources范式，但它并不是真正需要“关闭”的资源

为了根据注释进行澄清，我的代码如下所示

class Service {
  Resource resource;
  State state;
  boolean keepRunning = false;

  void start() {
     keepRunning = true;
     resource = new Resource()
     new Thread(() -> {
            while(keepRunning) {
                Data data = resources.pull();
                state.update(data);
                ... // Do stuff with state
            }
        }).start();
  }
  void stop() {
    keepRunning = false;
  }
}

class Main {
   void run() {
        Service service = new Service();
        service.start();
   }
}

---

有没有一种模式可以让我使用try with resources提供的语法糖，同时又不会滥用try with resources来处理非资源的东西？

当然，可以使用try with resources处理任何你想要的东西。要求它实现接口

AutoCloseable

（）。使用该接口，您需要实现一个

close

方法，然后由try With resources构造调用该方法

这就是为什么有这个接口，您可以为自己的类实现它

例如，如果您有一个可能需要关闭的服务，并且在出现错误的情况下，您可以使用

AutoCloseable

并执行

close

方法

但是，如果您在完全没有直觉的情况下，使某个

自动关闭
，那么它将毫无意义，并将迷惑程序的读者。在这种情况下，您可能应该寻找其他构造


这有点像实现
Iterable
，这样您就可以使用增强的for循环，比如：

如果它有意义的话，你可以这样做。否则会让人困惑。
这还不清楚。具体来说，你所说的“服务”是什么意思？“干净地停止”涉及到什么？它主要是一个持续运行的while循环，运行一个周期性的任务。此任务在内部生成一个线程，该线程使用来自资源的最新数据不断更新自身。停止涉及到中断循环并关闭资源。为了使用try with resources，您只需要实现
Closable
。但你不需要有任何秘密method@cricket我明白。我想理解的是，如果使用try-with-resources来做那些不是资源但确实适合的事情，是否可以paradigm@cricket_007
AutoCloseable
这正是我关心的问题。我喜欢try-with-resources提供的语法糖，我不必做错误处理。但是，close（）在这种上下文中没有任何意义，而stop（）就是senseWell的意义所在，所以不要使用它。在这种情况下，这是基于观点的。我怀疑这里的人能否帮助你。就我个人而言，我不会使用它，但无论如何，我不太喜欢这个构造。也许我的问题应该是：在这种情况下，有没有一种方式/模式可以使用try with resources，使其有意义？有点像服务使用的短暂资源？@Glyde听起来你想要的是依赖注入，而不是生命周期management@cricket依赖注入将如何帮助我干净地启动和停止服务？
for (Item item : myObject) {
    ...
}