Java 在一行中记录多个内容比记录多行有什么好处？

这样写有什么好处吗

logger.info("[Request]: {}, [Response]: {}", requestObject, responseObject);

而是像这样写：

logger.info("[Request]: {}", requestObject);
logger.info("[Response]: {}", responseObject);

---

一个很大的优势是能够搜索发生的事情（例如，使用

grep

），并且能够获得结果中的所有相关信息，而不必打开文件，搜索您想要的任何内容（例如，请求的某些属性），然后向下滚动查看相关信息（在本例中-响应细节）。

一大优势是能够搜索发生的事情（例如，使用

grep

）并能够获得结果中的所有相关信息，而不必打开文件，搜索您想要的任何内容（例如，请求的某些属性）然后必须向下滚动查看相关信息（在本例中为响应详细信息）。

假设您在多线程上下文中工作

• 单行日志记录：轻松查看组中的相关内容
• 多行日志记录：下一行和上一行可能不相关

---

假设您在多线程环境中工作

• 单行日志记录：轻松查看组中的相关内容
• 多行日志记录：下一行和上一行可能不相关

---

在多行和两个并行请求的情况下，您不能说哪个[Response]属于哪个[request]。您需要一个类似requestId的附加字段来关联它们（无论如何这非常有用）。

在多行和两个并行请求的情况下，您不能说哪个[Response]属于哪个[Request]。您需要一个类似requestId的附加字段来关联它们（无论如何，这非常有用）。

您将所有内容都放在一行中（这样日志中的混乱程度会降低，如果将其放在同一行中，则更容易找到相关内容），并且对

info（）的调用也会减少

。这并不意味着您必须始终将所有内容记录在一行中，但将相关内容分组肯定不是一个坏主意。但这是一个愉快的流程，对吗？如果发生了一些不好的事情，抛出了一个异常，并且流程无法到达终点，那么我将无法记录请求，这是一个坏主意，对吗？通常您会捕获异常在处理异常或重新抛出异常时，记录您需要的任何内容。您将所有内容都放在一行中（这样，日志中的混乱更少，如果将其放在同一行中，则更容易找到相关内容），并且对

info（）的调用更少

。这并不意味着您必须始终将所有内容记录在一行中，但将相关内容分组肯定不是一个坏主意。但这是一个愉快的流程，对吗？如果发生了一些不好的事情，抛出了一个异常，并且流程无法到达终点，那么我将无法记录请求，这是一个坏主意，对吗？通常您会捕获异常如果这是唯一的原因，那么你可以告诉

grep

显示一些上下文行，例如

grep-A 1'\[Request\]'my.log

。当然，当应用程序是多线程的时候，你现在必须使用同步来确保相关的行是相邻的。如果这是唯一的原因，那么你可以告诉

grep

显示一些上下文行，例如

grep-A 1'\[Request\]'my.log

。当然，当应用程序是多线程的时候，您现在必须使用同步来确保相关的行最终相邻。