Java indexOf null异常 public int indexOf（X项） { 节点电流=头； int c=0； if（current.getValue（）.equals（item）） { 返回c； } while（当前！=null） { current=current.getLink（）； C++； if（current.getValue（）.equals（item）） { 返回c； } } 返回-1； }

@测试
公共无效测试索引
{
LList b=新的LList（）；
对于（int i=0；i<20；i++）
b、 加上（“str”+i）；
资产质量（19，b.indexOf（“str0”）；
资产质量（0，b.indexOf（“str19”）；
资产质量（-1，b.indexOf（“未找到”）；
}

出于某种原因，最后一个断言将错误作为Nullpointer异常。但是当它返回-1时达到null时，我就这样做了，这是我在测试的第三个断言中试图返回的，我在这里遗漏了什么？

问题是：

@Test
public void testIndexOf()
{
    LList<String> b = new LList<String>();

    for (int i = 0; i < 20; i++)
        b.add("str" + i);

    assertEquals(19, b.indexOf("str0"));
    assertEquals(0, b.indexOf("str19"));
    assertEquals(-1, b.indexOf("not found"));
}

确保

当前

不是

空

。但是，您可以立即更改当前的

current

，使其再次成为

null

。只要链接列表中没有

项

，您就会遇到这种情况

您可以通过稍微重新排列代码来解决此问题：

while (current != null)
{
    current = current.getLink();

public int indexOf（X项）
{
节点电流=头；
int c=0；
while（当前！=null）
{
if（current.getValue（）.equals（item））
{
返回c；
}
current=current.getLink（）；
C++；
}
返回-1；
}

---

空检查后，您将前进到下一个链接

current.getLink

返回空值。

是的，这是有效的，但这与我写的有什么不同，我仍然不理解。我在当前不为空时移动到下一个链接，如果该链接不为空，请执行相同操作，直到到达项目。或者抛出-1，如果它不在那里，则测试

current

是否非空；然后，将

current

设置为

current.getLink（）

，该值可能为空；然后，尝试调用

current.getValue（）

——但如果

current

为空，则无法执行此操作。这有意义吗？你看过例外中的行号了吗？您发现堆栈跟踪的哪一部分令人困惑（假设您困惑了，否则您不会在这里发布）？

while (current != null)
{
    current = current.getLink();

public int indexOf(X item)
{
    Node <X> current = head;
    int c = 0;
    while (current != null)
    {
        if (current.getValue().equals(item))
        {
            return c;
        }
        current = current.getLink();
        c++;
    }
    return -1;
}

while (current != null)
{
    current = current.getLink();
    c++;
    if (current.getValue().equals(item))
    {
        return c;
    }
}
return -1;