Java 将wavemaker用于企业应用程序

我正在启动一个新的基于web的企业应用程序，我正在考虑使用。 我是一名经验丰富的JavaEE开发人员，但在我看来，即使在这种情况下，WaveMaker仍然有理由快速开发应用程序并专注于业务逻辑

我的问题是：

1-他们对这个平台有什么缺点吗

2-我可以轻松地从服务器端完成所有正常工作吗（比如发送邮件、生成birt报告、添加作业）

3-我可以自由操作javascript吗（例如，对于特定动画，使用插件…）

4-我可以集成实时过程吗，比如WebSocket

多谢各位

所有的选择都有缺点。没有太多的西医专业知识。您将需要处理一些关于手头的库、dojo、spring等方面的问题

可以，但它需要一些java知识。您可以在spring MVC中运行

您可以，您正在那里的dojo客户机中操作

可能，可能。值得努力，怀疑它

---

我成功地将Wavemaker用于企业应用程序。我们使用了相当先进的特性，例如大量使用基于JavaServices的后端逻辑、内部制作的运行时SQL数据库选择器、前端的JS插件、模糊处理等

我们后来招募了一个devteam来支持这个应用程序，尽管社区很小，但团队学习很快，并且能够维护代码库

在我看来，如果您愿意，Wavemaker是一个非常好的工具：

• 为中型SQL数据库部署基于web的CMS
• 为java后端系统部署一个较小的web控件页

回答您的问题：

1）小型社区：虽然社区很友好，而且他们都很谨慎，但它太小，无法确保您可能习惯的反馈类型。当您试图超越示例应用程序时，您将不得不花费相当长的时间来拼命工作

2）是的，您可以从Java后端获得所需的所有自由。简单地说；每个RESTAPI都分配给一个Java方法，由您来实现逻辑。我已经在SQL、mongoDB上构建了wavemaker。通过电子邮件交互、数据解析、文件上传/下载等，您可以命名它

3）是的，您可以添加JS插件并自定义Wavemaker生成的脚本。您可能希望确保不编辑自动生成的JS，因为它们将被覆盖。但是，一旦你找到了正确的切入点，你就可以自由定制你喜欢的方式

4）是的，因为您用java构建了自己的后端，所以您可以自由地打开任何类型的通信。由于您能够自定义前端js，因此您将能够读取这些数据。但正如我在问题1中所说的，只有一个小社区在帮助你

总之：

---

我投Wavemaker的票，但如果您的应用程序与提供的模板/演示类似，如果您构建了一个独特的系统，您可能希望研究其他解决方案，请确保只部署它。

1-缺点-它是以企业为中心的平台，因此需要自己努力学习

2-是的，你几乎可以做所有正常的事情（至少从我的经验来看，到现在为止）

3-该工具具有某种开源配置，因此如果需要，可以轻松操作或自定义代码

---

4-根据我的经验，我们拥有最好、最多样化的集成选项之一

只有23个问题被标记为“wavemaker”-这是你的缺点。1-是的，无论你使用哪种框架，总是存在问题。不，这从来都不容易。3-这个问题没有意义。4-文件上说了什么？@Gimby我想从使用它的人那里了解现实生活的经验，而不是理论上的经验（或者使用它并后悔）。@Cuberto可能是因为它太简单了，不需要提问；）我仍然在寻找一些像wavemaker一样容易的项目，但有“更好”的支持，但没有运气。。。所以wavemaker是一个最好的选择，如果你用它来做什么。。。制作积垢：）所以主要是如果我基本上有一个带有一些事件的积垢应用程序，那么如果使用wavemaker而不是Spring，我会后悔什么呢？