Java 如何定义用户类以避免NullPointerException？

我是一名JAVA新手，曾试图找到答案，但一直在努力，因为我真的不知道如何使用正确的术语，而且在JAVA上编写的内容非常多。因此，如果在某个地方有人引用我的问题，但我一直找不到，我提前表示歉意

我有一个关于在JavaGUI中定义用户类的问题。我想编写一个使用我的对象的GUI，这些对象是定义的，它们基本上包含一些数字，是以前对对象的操作的结果

然而，在尝试实现这一点的过程中，我将问题细化为试图理解如何在一个地方定义类，并在另一个地方对它们进行操作

例如

public class Form extends javax.swing.JFrame {

    /**
     * Creates new form Form
     */
    public TheOtherClass otherClass;

    public Form() {

        TheOtherClass otherClass = new TheOtherClass();

    }
}

我认为，如果您将类声明为实例变量，然后在构造函数中实例化它，那么当窗体存在时，对象将“存在”。但是，当我尝试在其他任何地方使用该对象时，我会得到一个

NullPointerException

我认为这是因为尽管对象是在类级别声明的，但它是在构造函数中创建的，并且在构造函数代码完成时被销毁。这是正确的吗

当我这样做的时候，它工作

public class Form extends javax.swing.JFrame {

    /**
     * Creates new form Form
     */
    TheOtherClass otherClass = new TheOtherClass();

    public Form() { }
}

这样行吗？有更好或更喜欢的方法吗？ 有人能告诉我一个可能有用的参考资料或教程吗

干杯

---

P

这两种方法都很好，这是您的具体示例的偏好问题。但是，执行此操作时，您没有设置类的成员变量：

public Form() {
    TheOtherClass otherClass = new TheOtherClass();
}

您正在创建一个同名的新变量。将其更改为：

public Form() {
    this.otherClass = new TheOtherClass();
}

---

我认为您在第一段代码中遇到了垃圾收集（GC）

当您在构造函数中声明并实例化otherClass对象时，正如您所注意到的，在执行构造函数之后，GC将可以访问该对象。因为这是一种常见的方式来做它的贝娄

public class Form extends javax.swing.JFrame {

/**
 * Creates new form Form
 */
TheOtherClass otherClass =null;

public Form(TheOtherClass otherClass) {
this.otherClass = otherClass;
}

---

}

otherClass是一个实例变量，一旦定义它，它就会立即可用。然而，在第一个代码块中，您声明了它，但没有实例化它，因此Java将其值设置为默认值：null（对于所有非基元类型）。 在类构造函数中，您不会初始化它，但会初始化另一个同名变量，其作用域在构造函数中，正如@nickb所指出的

要在实例化表单时避免此空值，Java中有3种方法：

1） 立即声明并实例化（第二个代码块）

2） 在实例初始值设定项块中实例化它

public class Form extends javax.swing.JFrame {
    TheOtherClass otherClass;
    { otherClass = new TheOtherClass(); } //instance initializer block
} 

3） 在构造函数中实例化它

public class Form extends javax.swing.JFrame {
    TheOtherClass otherClass;
    public Form() {
        otherClass = new TheOtherClass();
    }
}    

---

在一个表单对象的实例化过程中，Java将按顺序经历这三点。

另一种（而不是绝对“更好”）方法是使用：将另一个类的实例作为构造函数参数传递给它，分配给字段，并检查它是否为空。这在某些方面更好，因为它放松了

表单

类与

其他类

类的耦合，从而提高了

表单

类等的可测试性；但是，它会增加您必须编写的代码量。“我认为您在第一段代码中面临垃圾收集（GC）。”不，事实并非如此。你为什么这么认为？这不是一个好的评论，只是说“不”，请让我知道什么是错的。我已经说出了我的想法。你的想法完全不正确。nickb的回答解释了这个问题。而您的“常用方法”很糟糕，因为它创建了另一个类的实例，然后立即用参数值覆盖它；您不必检查参数值是否为空。@Andy Turner他/她想到的是另一个类otherClass=new TheOtherClass（）；在构造函数内部（创建表单后本地otherClass有资格使用GC），GC的资格与此没有直接关系。成员变量为null的原因是它从未被赋值。

public class Form extends javax.swing.JFrame {
    TheOtherClass otherClass;
    public Form() {
        otherClass = new TheOtherClass();
    }
}