uml类图关系问题

我在网上读了很多书。但仍然困惑，也许有人能为我澄清

我有两个问题：

类

C

是类

B

的一部分。如果类

A

需要通过类

B

中的getter获取类

C

（即B.getClassC（））。假设

A

和

B

之间没有其他关系。那么我应该在类图中画什么呢？A-B协会？还是A-C协会

和前一个相反。类

B

是类

a

（组合）的一部分。A与类

C

关联。现在

B

使用

C

作为参数。那么我是否需要指定

B

和

C

之间的关系？什么关系？（使用？）

理论上，问题1中a和B之间存在关系，问题2中B和C之间存在关系。但若我在类图中指定了所有这些，那个么可能会使类图更加复杂

---

提前感谢。

我不会太在意在UML中显示它的正确方式。UML并没有声明您必须在一个图中显示每个关系，这将导致混乱

您正在谈论的“软”关系，我将不在图中，或者只是作为依赖项显示在图中。也就是说，如果C中的某些东西发生了变化，那么它就会对A产生影响

---

UML用于传达设计。它并不是说你必须展示一切。我会把这些“软”关系排除在外。组合关系（即在构造函数中形成的）实际上是您应该关注的唯一关系。如果它不是您想要显示的组合关系，请仔细考虑它是否在向最终用户传达任何信息。

获取类是非常罕见的操作。你肯定是说别的。我们通常正在获取/设置值。第二，区分类、实例、函数和属性。第三，你所说的“A类是B类的一部分”是什么意思？B是父类吗？B的实例是否具有作为A实例的属性？A是否在B中声明为内部类？纠正你的问题，它毫无意义。组合意味着类A有一个由B的实例组成的属性。在如此小的图中，你必须显示所有关系，否则它们将毫无用处。这取决于。我发现，如果我想说明基数，那么我会把这些链接放进去。uml非常灵活，更像是一个草图工具，而不是系统的绝对100%可视化表示。