Java 为什么anyValue%1是“1”；“愚蠢的数学”；在声纳中，什么值是双精度的？

SonarQube在我的代码中提出了重大违规行为。描述说

某些数学运算很愚蠢，不应该执行 因为他们的结果是可以预测的

特别是，

anyValue

%1是愚蠢的，因为它总是返回0

但是，在我的例子中，

anyValue

是一个双精度值。这对我很有用。以下是实际代码：

double v = Double.parseDouble(Utils.formatDouble(Double.valueOf(value.getValue()), accuracy.intValue()));
boolean negative = v < 0;
v = Math.abs(v);
long deg = (long) Math.floor(v);

v = (v % 1) * 60;

double v=double.parseDouble（Utils.formatDouble（double.valueOf（value.getValue（）），accurity.intValue（））；
布尔负=v<0；
v=数学abs（v）；
长度=（长）数学楼层（v）；
v=（v%1）*60；

---

分析仪是否假设我的变量为

int

（这是他们的错误）？还是我遗漏了什么？

您可以将表达式更改为使用显式双常量，使其更显式，如：

(v % 1.0d) * 60

---

这确实是一个bug，非常感谢您的报告

问题出现在代码中：

其中绝对不检查%运算符的左操作数的类型

---

我刚刚提交了以下bug来处理这个问题：

听起来像是他们这边的bug。为了完成起见，你能显示出你违规的确切代码吗？@pabrams为什么不能？@pabrams-你遗漏了一些东西。去试试看。或者阅读我链接到的规范。@user3659052否！他们所指的是，对于任何整数，

integer%1

运算都是无用的，因为它总是返回0，而对于浮点数，结果不是常数。对于没有得到它的人：

7.4%1

是

0.4

。嗯，它是

0.40000000000000036

，但那是因为

double

不一定是一个精确的数字。

1.0

或

1d

<代码>1.0d似乎无关。你是对的。双精度是默认值，可以省略。因此，

0

。这是一个好主意。我已经确认它消除了违规行为，并且更加明确。我仍然会向开发人员提出这个问题。最后，这只是欺骗工具的一种方式，我不会修改我的代码来关闭（错误的）违规。您可以在SonarQube界面中将问题标记为假阳性。